TreeLoys Опубликовано 25 Апреля, 2016 в 18:18 Автор Поделиться Опубликовано 25 Апреля, 2016 в 18:18 1. Кинуть можно. Только для последующих технологических стадий придется охлаждать. Охладить порошок с приличной рекуперацией тепла - дело довольно сложное. Про выпаривание воды я вообще промолчу. 2. Не буду ничего советовать по экономике и прочему. Раз уж на то пошло - принципиальная возможность получения железа из глины есть. Зачем тогда задаете другие вопросы? Вам я же ответил в первом же своём посте. 3. Проблемы сепарации в том, что как бы вы не магнитили восстановленную глину - всегда будет довольно большой % примесей немагнитных, тупо захваченных частицами железа. Да и чего говорить, см п 2. 4. Плазмотрон - реактор для проведения процесса в низкотемпературной плазме. Насчет дуги =- простота не всегда даёт нужный результат. Плазмотрон не сложнее "тапочной" дуги, а эффективность больше на порядок - два. Да и о чем я, см п 2. 5. Как химик скажу - никаких особенных сложностей в восстановлении железа из глины водородом нет. Такие реакции дети в 8 классе пишут. ПС. Ссылку на книжку не дам, может Аверсан подскажет. По-моему есть стаья "Первородное железо". Поищите, в сети должно быть много по этому вопросу. ППС. В сторону гидрометаллургии луше не смотреть. Ах, да чо эт я ... см п 2. Спасибо за хорошие разъяснения. По поводу гидрометаллургии... тут все дело конвертации "электричество" = "железо". Я например вообще не знаю что такое плазмотрон! Плазма - значит дорого. Гидрометаллургией можно интересоваться по 2 причинам: 1. способ с дугой(да и плазмотроном вашим) требует постоянное кол-во энергии, а кислота допускат накопление. 2. Легкость получения к-ты в больших объемах, меньшой напряг для сепарации, большая возможность автоматизации. Ссылка на комментарий
Termoyad Опубликовано 25 Апреля, 2016 в 20:40 Поделиться Опубликовано 25 Апреля, 2016 в 20:40 Кислота - это дорого. Плазма дешевле на порядок. И проще на порядок. Если уж не знаете, что такое плазмотрон - то в практику лучше не лезть. А теория выше изложена. Ссылка на комментарий
Roman7474 Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 02:52 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 02:52 (изменено) Ну так правильно, потом опять размолоть. Я же здесь не писал "Выгодно ли будет из глины железо получать?". Я писал можно ли таким способом получить восстановленное железо.Не получите вы так железо, а получите шлак вместе с Fe и Fe3O4. Зерна Fe2O3 в глине очень, очень маленькие, не размолите вы их после восстановления в железо так и будет вместе со шлаком.Что до 400 C греть, что до 800 C без разницы.Испытано много, много раз. Изменено 26 Апреля, 2016 в 03:09 пользователем Roman7474 Ссылка на комментарий
Termoyad Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 04:14 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 04:14 Не получите вы так железо, а получите шлак вместе с Fe и Fe3O4. Зерна Fe2O3 в глине очень, очень маленькие, не размолите вы их после восстановления в железо так и будет вместе со шлаком.Что до 400 C греть, что до 800 C без разницы. Испытано много, много раз. Вот и я про то. Только ТС не нужна экономика, ему нужен сам принцип. ПС. Ладно, я всё сказал. Ссылка на комментарий
Roman7474 Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 05:04 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 05:04 (изменено) Вот и я про то. Только ТС не нужна экономика, ему нужен сам принцип. Какой смысл получать железо стоимостью к примеру 12р/кг, если можно купить металл за 6р/кг? Изменено 26 Апреля, 2016 в 05:08 пользователем Roman7474 Ссылка на комментарий
TreeLoys Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 05:36 Автор Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 05:36 Какой смысл получать железо стоимостью к примеру 12р/кг, если можно купить металл за 6р/кг? Еще 1 экономист))) Я еще раз повторяю, меня НЕ интересует сколько это будет стоить, а только возможность получения. Почему мы питаемся домашними яйцами, если есть фабриканские? А? Вот вот... Ссылка на комментарий
Roman7474 Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 05:52 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 05:52 Еще 1 экономист))) Я еще раз повторяю, меня НЕ интересует сколько это будет стоить, а только возможность получения. Почему мы питаемся домашними яйцами, если есть фабриканские? А? Вот вот... Пусть даже стоимость получения вас не интересует, но про такой способ я вам уже написал. Вот с соляной кислотой можно получить ( если вас стоимость не интересует )))) ) Ссылка на комментарий
Fenimus5 Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 05:57 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 05:57 (изменено) Получится сплав кремния с примесями долей процентов железа. Изменено 26 Апреля, 2016 в 05:58 пользователем Fenimus5 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 06:13 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 06:13 меня интересует только водород + высоковольтная дуга(именно высоковольтная дуга в качестве нагревателя). Просто метана я не найду в океане, а вот водорода можно сколь угодно, как и энергии... При высоковольтной дуге и водороде чистом, примеси .о2 минимальны... Ну так как? Как это можно сделать технически? Плазмотрон на водороде? В атмосфере таким пользоваться нельзя, водород будет сгорать. Предположим вы этот вопрос решили, расплавите вы вашу глину и восстановите железо, кремний тоже восстановится, получите сплав железа с кремнием в виде капель в остаточном алюмо-силикатном расплаве. Отделить эти капли проблема. Далее получили вы эти капли, выделить железо не просто, просто использовать этот сплав как феррокремний, лигатура и раскислитель стали. Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 08:14 Поделиться Опубликовано 26 Апреля, 2016 в 08:14 Кремний не должен восстановиться водородом. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти