Металл-бромный элемент

[Angidrid]

 

А разве она при комнатной температуре медленно не испаряется?

При комнатной температуре летучесть серной кислоты практически отсутствует. Она кипит при 320 градусах.

 

 

К счастью, нет. Ну, и нельзя ли все-таки сравнить? Разве бром вызывает более сильную коррозию, чем серная?

Ага, к счастью вас и окружающих. Серная кислота если не попала в глаза, то ерунда, заживёт.

А вот бром это жестко. Достаточно открыть бутылку с бромом, да что там открыть, достаточно находится с ней в одной комнате, чтобы начался кашель, резь в горле и нестерпимое желание бежать оттуда.

Коррозию бром вызывает нехилую, жрёт почти любой металл, а аллюминий - так с искрами и весёлым пожаром.

Еще у него поганое свойство лететь сквозь что угодно. Удержать бром можно только запаяв его в стекло. Ну и еще фторопласт держит, ограничено.

Разрушение бромного элемента в людном месте, а особенно разрушение с возгоранием - это 100% вызов МЧС, эвакуация людей, миллионы ущерба.

Бром одно из самых неприятных веществ в лабораторной практике. Один плюс - отравиться им насмерть довольно сложно.

 

Соберётесь покупать бром для экспериментов, сначала трижды подумайте и потренируйтесь на чем нибудь попроще.

Изменено 9 Июня, 2016 в 15:13 пользователем Angidrid

[Vlad123]

Разрушение бромного элемента в людном месте, а особенно разрушение с возгоранием - это 100% вызов МЧС, эвакуация людей, миллионы ущерба.

 

Про адсорбент забыли!! А как тогда цинк-бромные ак-ры к эксплуатации допускают? Только в безлюдных местах?

Изменено 9 Июня, 2016 в 15:19 пользователем Vlad123

[mypucm]

Википедия клевещет, что ЭДС сего девайса составляет 1.82 В, что выше 1.4 В, обеспечивающего разложение воды (по термодинамике, но не по кинетике). Стало быть, саморазряд как бы неизбежен. Кроме того, необходима мембрана, отделяющая бром от цинка. Так как жидкий бром - незаряженная жидкость, то обычные способы разделить катодный и анодный процесс заряженной мембраной тут не катят.

Если аккумулятор цинк-хлорной системы работает без сепаратора, то в цинк-бромном аккумуляторе вопрос отделения брома от цинкового электрода является ключевым. С этой целью применяются пористые сепараторы, ионообменные мембраны и гелеобразные электролиты. Однако самые изощренные способы разделения позволяют снизить потерю емкости до 50 % за 50 ч хранения.

 

Такие вот пирожки. Кому-то нужна эксплуатация аккума с таким бешеным саморазрядом?

[Vlad123]

 

Разрушение бромного элемента в людном месте, а особенно разрушение с возгоранием - это 100% вызов МЧС, эвакуация людей, миллионы ущерба.

 

А миллионы откуда? Только за вызов МЧС и нейтрализатор?

Изменено 9 Июня, 2016 в 20:42 пользователем Vlad123

[Angidrid]

 

А миллионы откуда?

Ну, например, сколько стоит авто премиум класса, которое может быть припарковано рядом с местом истечения брома?

[Vlad123]

Ну, например, сколько стоит авто премиум класса, которое может быть припарковано рядом с местом истечения брома?

Все авто на свалку вместо того чтобы помыть?

[Angidrid]

Все авто на свалку вместо того чтобы помыть?

Смотря сколько брома выльется. Если мало - только перекрасить и заменить отгнившие элементы кузова. Если много - только на металлолом.

А авто ведь будет не одно, в городах они паркуются как селедки в бочке. Вот вам и многомиллионный ущерб.

[Vlad123]

Ну, если вам так бром не нравится, то может больше по нраву хлор или фтор? Как насчет восстановления разных металлов из хлоридов и фторидов? Есть, к примеру, цинк-хлорные ак-ры.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%BA-%D1%85%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80

И хранения хлора/фтора в адсорбенте. Какой катод вам нравится?

 

Главная проблема электрохимических элементов в необратимости реакций. Нужен какой-то тип реакций, который был бы высокоэнергичным и высокообратимым. Захват электрона? Псевдоконденсаторы? За чем будущее?

Изменено 10 Июня, 2016 в 04:34 пользователем Vlad123

[Angidrid]

Хлор лучше брома, но тоже не слишком безопасен. Фтор - боже упаси, будут ужасные по последствиям отравления людей.

[Vlad123]

Хлор лучше брома, но тоже не слишком безопасен. Фтор - боже упаси, будут ужасные по последствиям отравления людей.

Т.е. использование бромных ак-ов в безлюдной местности (скажем в энергетике) вы допускаете? Скажем, подземные энергоаккумулирующие станции?