tony8206 Опубликовано 22 Мая, 2016 в 11:53 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2016 в 11:53 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильнее определять содержание хлор активного в сухой хлорной извести. У нас на предприятии имеется старый гипохлорит кальция. В течении 10-15 лет он хранился в железных контейнерах на улице, в мешках и железных бочках. Сейчас его решили использовать. Согласно нашей методике определения хлора активного, мы берём 2 г растираем в ступке, добавляем воды дистилл и переносим в колбу на 250 мл ( рН полученного раствора 11,5) Берём 5 мл полученного раствора + 45 мл дистилл воды + 5 мл йодида калия 10%. После добавляем 20 мл УКСУСНО-АЦЕТАТНОГО БУФЕРА с рН=4,5 или 20 мл 0,1н СЕРНОЙ КИСЛОТЫ. Выделившийся йод оттитровываем 0,1н Na2S2O3. Однако при использовании уксусно-ацетатного буфера содержание хлор активного 15-20%, а при использовании серной кислоты 40-50% (при этом раствор с выделившимся йодом более интенсивный, более тёмный). Но по сути разницы не должно быть??!! Не так ли? С уважением Антон. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Мая, 2016 в 16:20 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2016 в 16:20 Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильнее определять содержание хлор активного в сухой хлорной извести. У нас на предприятии имеется старый гипохлорит кальция. В течении 10-15 лет он хранился в железных контейнерах на улице, в мешках и железных бочках. Сейчас его решили использовать. Согласно нашей методике определения хлора активного, мы берём 2 г растираем в ступке, добавляем воды дистилл и переносим в колбу на 250 мл ( рН полученного раствора 11,5) Берём 5 мл полученного раствора + 45 мл дистилл воды + 5 мл йодида калия 10%. После добавляем 20 мл УКСУСНО-АЦЕТАТНОГО БУФЕРА с рН=4,5 или 20 мл 0,1н СЕРНОЙ КИСЛОТЫ. Выделившийся йод оттитровываем 0,1н Na2S2O3. Однако при использовании уксусно-ацетатного буфера содержание хлор активного 15-20%, а при использовании серной кислоты 40-50% (при этом раствор с выделившимся йодом более интенсивный, более тёмный). Но по сути разницы не должно быть??!! Не так ли? С уважением Антон. Старая сухая хлорка может содержать много продукта этого... как его, чёрта... Да! Диспропорционирования! В условиях буфера определяется только гипохлорит, а с серной кислотой всё чохом - и гипохлорит, и хлорит, и хлорат. Поэтому и результат разный. Ссылка на комментарий
tony8206 Опубликовано 22 Мая, 2016 в 16:32 Автор Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2016 в 16:32 Старая сухая хлорка может содержать много продукта этого... как его, чёрта... Да! Диспропорционирования! В условиях буфера определяется только гипохлорит, а с серной кислотой всё чохом - и гипохлорит, и хлорит, и хлорат. Поэтому и результат разный. То есть - с уксусно-ацетатным буфером более точный результат?? А если бы гипохлорит был не просрочен и правильно хранился - то результат был бы один??? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Мая, 2016 в 16:38 Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2016 в 16:38 То есть - с уксусно-ацетатным буфером более точный результат?? Смотря шо вам нужно. Если определять именно гипохлорит - то да. А если активный хлор ан масс, то с сернягой точнее. А если бы гипохлорит был не просрочен и правильно хранился - то результат был бы один??? Это легко проверить - возьмите свежую хлорку и повторите анализ. Ссылка на комментарий
tony8206 Опубликовано 22 Мая, 2016 в 16:58 Автор Поделиться Опубликовано 22 Мая, 2016 в 16:58 Смотря шо вам нужно. Если определять именно гипохлорит - то да. А если активный хлор ан масс, то с сернягой точнее. Это легко проверить - возьмите свежую хлорку и повторите анализ. Спасибо. Надо, действительно, проверить двумя способами со свежей хлоркой. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти