Бабушка Опубликовано 29 Мая, 2016 в 23:26 Поделиться Опубликовано 29 Мая, 2016 в 23:26 Нострадамус много чего заимствовал у своих современников, но не указывал ссылок на первоисточники. Его писанина - мифология, и чушь. Вы лучше объясните, почему Джонатан Свифт пишет в своих "путешествиях Гулливера" о существовании 2 спутников Марса, хотя они были открыты на 150 лет позже! "Открыты"? Странно... Америку тоже "недавно" открыли? Ж) Ищите "открытия" в древней литературе, опять всё подтверждается.... Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 30 Мая, 2016 в 05:10 Поделиться Опубликовано 30 Мая, 2016 в 05:10 Вы лучше объясните, почему Джонатан Свифт пишет в своих "путешествиях Гулливера" о существовании 2 спутников Марса, хотя они были открыты на 150 лет позже! Свифт Кеплера начитался. Кеплер предсказывал Марсу 2 спутника еще за сто лет до Свифта. 1 Ссылка на комментарий
Сергей Крутиёв Опубликовано 30 Мая, 2016 в 09:29 Поделиться Опубликовано 30 Мая, 2016 в 09:29 Нострадамус много чего заимствовал у своих современников, но не указывал ссылок на первоисточники. Его писанина - мифология, и чушь. Вы лучше объясните, почему Джонатан Свифт пишет в своих "путешествиях Гулливера" о существовании 2 спутников Марса, хотя они были открыты на 150 лет позже! И вообще, тот свифтовский Гулливер, каким мы его знаем, был вовсе не таким в оригинале http://royallib.com/book/svift_dgonatan/eroticheskie_priklyucheniya_v_nekotorih_otdalennih_chastyah_sveta_lemyuelya_gullivera_snachala_hirurga_a_potom_kapitana_neskolkih_korabley.html Подумаешь, вот в третьей книге Ездры Земля называется шаром! Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 30 Мая, 2016 в 16:28 Поделиться Опубликовано 30 Мая, 2016 в 16:28 Подумаешь, вот в третьей книге Ездры Земля называется шаром! Эти писания переводили с языка на язык бесчисленное количество раз. Что там было в оригинале и насколько дословно переводчик переводил тексты одному богу известно. Ссылка на комментарий
Бабушка Опубликовано 31 Мая, 2016 в 17:52 Поделиться Опубликовано 31 Мая, 2016 в 17:52 вот интересно бы было узнать распределение плотности Земли в векторных координатах Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 1 Июня, 2016 в 18:40 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2016 в 18:40 (изменено) Чем толще телескоп, тем гуще звёзды. Изменено 1 Июня, 2016 в 19:18 пользователем Аль де Баран Ссылка на комментарий
vladlenka Опубликовано 1 Июня, 2016 в 19:35 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2016 в 19:35 Я не смотрел ни разу в телескоп, очень хочу! Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Июня, 2016 в 21:18 Поделиться Опубликовано 1 Июня, 2016 в 21:18 Я не смотрел ни разу в телескоп, очень хочу! Заратустра не позволяет? В бинокль посмотрите. 1 Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 2 Июня, 2016 в 10:00 Поделиться Опубликовано 2 Июня, 2016 в 10:00 Я не смотрел ни разу в телескоп, очень хочу! Ничё интересного, в телескопе всё вверх ногами. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 2 Июня, 2016 в 10:28 Поделиться Опубликовано 2 Июня, 2016 в 10:28 Ничё интересного, в телескопе всё вверх ногами. Это если долго не смотреть. В свое время мне пришлось долго смотреть в теодолит, нивелир и кипрегель. Все эти приборы переворачивают изображение. Но когда смотришь, вдруг отмечаешь, что видел прямое. Но стоит только это отметить, как изображение опять переворачивается. Мозг постепенно привыкает и начинает автоматически оборачивать изображение. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти