Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Концентрационный гальванический элемент


Иван1978

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
  В 05.01.2018 в 18:04, Хоббит) сказал:

А какой ток КЗ был у вашего элемента и какие приборы для замера тока КЗ использовали?

наверно не было там никакого тока, поэтому гальваническим элементом его и не назовешь. Напряжение 0.5 вольт, а тока не было.

Ссылка на комментарий
  В 05.01.2018 в 18:33, Иван1978 сказал:

наверно не было там никакого тока, поэтому гальваническим элементом его и не назовешь. Напряжение 0.5 вольт, а тока не было.

Если не было тока, как измерили напряжение?

Ссылка на комментарий

Напряжение измеряется приборами с большим входным сопротивлением - это норма для вольтметров. Имелось ввиду, что нагрузочный ток очень маленький и интереса практического не представлял.

Ссылка на комментарий
  В 05.01.2018 в 20:56, Хоббит) сказал:

Напряжение измеряется приборами с большим входным сопротивлением - это норма для вольтметров. Имелось ввиду, что нагрузочный ток очень маленький и интереса практического не представлял.

Конечно, плеер на нем гонять не будешь, но ток-то есть, значит элемент работает.

Ссылка на комментарий

Я думаю, что тут все друг с другом согласны. Я для контрастности более важной стороны вопроса о токе КЗ приведу другой пример. Если взять термопару ( спай двух металлов, к примеру), то напруга будет очень маленькой по привычным масштабам. А вот ток, однако, может быть у такого термогенератора очень большим и будет определяться в основном потоком тепловой мощности, которая проходит от горячего конца к холодному. Так же может быть и здесь - поэтому важно спрашивать не совсем о токе КЗ, а об удельном токе КЗ на единицу площади или объёма того элемента.

Ссылка на комментарий
  В 05.01.2018 в 20:56, Хоббит) сказал:
Напряжение измеряется приборами с большим входным сопротивлением - это норма для вольтметров. Имелось ввиду, что нагрузочный ток очень маленький и интереса практического не представлял.

Не совсем понятно, с какой бы стати току быть очень маленьким.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...