Электролиты и тепловое движение.

[Хоббит)]

 Зачем считать исключением ? В первом приближении всё в рамках вышесказанного : всему первопричина - внешнее электрическое поле. В том числе и градиенту концентраций нейтральных частиц.

...Хорошо, а можно подойти с другого конца и задать обратный вопрос. Если влияние внешнего поля на ионы  и прочие заряженные и нейтральные образования вдали от электродов пренебрежимо мало, то какие силы могут изменять их концентрации в разных частях объёма электролита ?

Изменено 12 Августа, 2016 в 18:37 пользователем Хоббит)

[dmr]

Жаль Аверсан свою цитату не комментирует.

Однако если столь велик вклад именно теплового движения,от температуры электролита результат должен быть сильно зависим. Причем чем выше температура,тем быстрее электролиз. Ну и от концентрации конечно. А от эл.параметров меньше значительно

[aversun]

Жаль Аверсан свою цитату не комментирует.

А что тут комментировать, направленную диффузию? Так она направленна только потому, что в одном из направлений столкновений меняющих движение частиц становится меньше, и по этому частицы могут смещаться в этом направлении, до наступления равновесия.

Природа не терпит пустоты.

[Хоббит)]

Да, уже по несколько раз откомментировали одно и то же явление. 

Как вариант можно рассмотреть ещё расплав - в предположении, что там только два вида частиц, ну или плюс ещё не диссоциировавшие нейтральные молекулы. 

А с растворами сложнее сразу выявить общие закономерности из-за разнообразия вариантов комплексов с ионами, химизма, параллельности процессов и тд. и т.п..

Жаль Аверсан свою цитату не комментирует.
Однако если столь велик вклад именно теплового движения,от температуры электролита результат должен быть сильно зависим. Причем чем выше температура,тем быстрее электролиз. Ну и от концентрации конечно. А от эл.параметров меньше значительно

В одном случае будет быстрее, а в другом - медленнее или хуже. Так же, как от напряжения - выше сделаешь и пошёл параллельный не нужный процесс, хотя и основной тоже быстрее. Это лучше индивидуально обсуждать, чтобы результат обсуждения был.

Сегодня получилось продолжить экспериментики по этой теме : http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=194504

Форма напряжения - импульсное с постоянкой, в теме выложу фото, если срастётся всё.

Взял две медных проволочки в качестве зондов  померил распределение потенциалов - всё полностью подходит под картину равномерного распределения, как в электростатике. Двойной слой, если и есть, то видимо, его величина мала по сравнению с потенциалом между электродами - 3 В амплитудного и ~1,7 В действующего, 1 В постоянного. И возможный вывод такой, что все излишки ( за вычетом потенциала приэлектродного слоя) распределились в пространстве между электродами. Соответственно, если там есть заряженные частицы, то они будут дрейфовать под действием поля.

[Хоббит)]

В продолжение темы ещё один наблюдательный факт. Если растут дендриты меди, то они растут по тем воображаемым линиям распределения потенциала в межэлектродном пространстве. Например, на лежащем на дне электроде кристаллы растут в сторону второго электрода и с большей скоростью там, где больше свободного пространства над электродом. Объяснить это наличием большей концентрации меди в этих областях и направлениях или направленной затруднённой диффузией как-то не получается правдоподобно. Диффузия всё же более быстрый процесс, чем рост дендритов...

Изменено 22 Августа, 2016 в 00:14 пользователем Хоббит)