Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Плотности актиноидов, начиная с калифорния - где узреть?


Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Здравствуйте!!! Существуют ли какие-либо экспериментальные даные по определению плотностей элементов актиноидов, стоящих за калифорнием и где их можно (в каком справочнике) посмотреть? Никак не могу найти ясных, по крайней мере, сведений. Хотя бы теоретические предположения. То в одних источниках есть, в других нет, а есть элементы по которым вообще нет даных. Сейчас, в наше время уже появились какие-либо сведения по плотностям, пусть даже и теоретические? Кто знает?

Ссылка на комментарий

Здравствуйте!!! Существуют ли какие-либо экспериментальные даные по определению плотностей элементов актиноидов, стоящих за калифорнием и где их можно (в каком справочнике) посмотреть? Никак не могу найти ясных, по крайней мере, сведений. Хотя бы теоретические предположения. То в одних источниках есть, в других нет, а есть элементы по которым вообще нет даных. Сейчас, в наше время уже появились какие-либо сведения по плотностям, пусть даже и теоретические? Кто знает?

Видимо, нигде, их синтезировали в количестве считанных атомов, поэтому никакой плотности не  определяли. Ну а теоретически, рисуйте  кривую зависимости плотности лантаноидов и актиноидов от порядкового номера и экстраполируйте

Ссылка на комментарий

Einsteinium - 8.84 g/cm3

Fermium - 9.7(1) g/cm3 (predicted)

Mendelevium - 10.3(7) g/cm3 (predicted)

Nobelium - 9.9(4) g/cm3 (predicted)

Lawrencium - ~15.6–16.6 g/cm3 (predicted)

А кто и как их предсказал? Где ты эти даные взял? Подскажи пожалуйста!

Ссылка на комментарий

english Wikipedia — в статьях по каждому элементу справа есть столбец с основными характеристиками и, самое главное, ссылками на оригинальные статьи

 

Понятно, тоже посматриваю иногда. Характерно то, что про элементы сиборгий хасий борий и мейтнерий было написано уже около 15 лет назад и что никто так что-ли и не насинтезировал их хоть в каком-то макро количестве чтобы определить ихнюю плотность?

Ссылка на комментарий

Понятно, тоже посматриваю иногда. Характерно то, что про элементы сиборгий хасий борий и мейтнерий было написано уже около 15 лет назад и что никто так что-ли и не насинтезировал их хоть в каком-то макро количестве чтобы определить ихнюю плотность?

Что бы определить плотность элемента, не обязательно его взвешивать, если знать размер иона и параметры кристаллической решетки, плотность можно вычислить, что обычно и делается, если трудно получить элемент достаточной чистоты и без бездефектный или если нельзя получить измеряемых весовых количеств.

Ссылка на комментарий

Что бы определить плотность элемента, не обязательно его взвешивать, если знать размер иона и параметры кристаллической решетки, плотность можно вычислить, что обычно и делается, если трудно получить элемент достаточной чистоты и без бездефектный или если нельзя получить измеряемых весовых количеств.

 

Так а как ты определишь параметры кристалической решетки, если элемента получили несколько атомов?

Ссылка на комментарий

Понятно, тоже посматриваю иногда. Характерно то, что про элементы сиборгий хасий борий и мейтнерий было написано уже около 15 лет назад и что никто так что-ли и не насинтезировал их хоть в каком-то макро количестве чтобы определить ихнюю плотность?

На другом форуме я уже отвечал на подобный вопрос... http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=310&p=132827&hilit=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%2A#p132827

Заметьте, что там речь шла "всего лишь" о 104 и 105 элементе, и то уже возникали дикие проблемы по отлову лишь десятка синтезированных атомов для анализа!

Ссылка на комментарий

На другом форуме я уже отвечал на подобный вопрос... http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=310&p=132827&hilit=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%2A#p132827

Заметьте, что там речь шла "всего лишь" о 104 и 105 элементе, и то уже возникали дикие проблемы по отлову лишь десятка синтезированных атомов для анализа!

 

Ну надо дальше двигаться вперед, поторапливайте химиков под зад!

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика