Плотности актиноидов, начиная с калифорния - где узреть?

[Абориген]

Здравствуйте!!! Существуют ли какие-либо экспериментальные даные по определению плотностей элементов актиноидов, стоящих за калифорнием и где их можно (в каком справочнике) посмотреть? Никак не могу найти ясных, по крайней мере, сведений. Хотя бы теоретические предположения. То в одних источниках есть, в других нет, а есть элементы по которым вообще нет даных. Сейчас, в наше время уже появились какие-либо сведения по плотностям, пусть даже и теоретические? Кто знает?

[Arkadiy]

Здравствуйте!!! Существуют ли какие-либо экспериментальные даные по определению плотностей элементов актиноидов, стоящих за калифорнием и где их можно (в каком справочнике) посмотреть? Никак не могу найти ясных, по крайней мере, сведений. Хотя бы теоретические предположения. То в одних источниках есть, в других нет, а есть элементы по которым вообще нет даных. Сейчас, в наше время уже появились какие-либо сведения по плотностям, пусть даже и теоретические? Кто знает?

Видимо, нигде, их синтезировали в количестве считанных атомов, поэтому никакой плотности не  определяли. Ну а теоретически, рисуйте  кривую зависимости плотности лантаноидов и актиноидов от порядкового номера и экстраполируйте

[ZaecЪ]

Einsteinium - 8.84 g/cm3

Fermium - 9.7(1) g/cm3 (predicted)

Mendelevium - 10.3(7) g/cm3 (predicted)

Nobelium - 9.9(4) g/cm3 (predicted)

Lawrencium - ~15.6–16.6 g/cm3 (predicted)

[Абориген]

Einsteinium - 8.84 g/cm3

Fermium - 9.7(1) g/cm3 (predicted)

Mendelevium - 10.3(7) g/cm3 (predicted)

Nobelium - 9.9(4) g/cm3 (predicted)

Lawrencium - ~15.6–16.6 g/cm3 (predicted)

А кто и как их предсказал? Где ты эти даные взял? Подскажи пожалуйста!

[ZaecЪ]

english Wikipedia — в статьях по каждому элементу справа есть столбец с основными характеристиками и, самое главное, ссылками на оригинальные статьи

[Абориген]

english Wikipedia — в статьях по каждому элементу справа есть столбец с основными характеристиками и, самое главное, ссылками на оригинальные статьи

 

Понятно, тоже посматриваю иногда. Характерно то, что про элементы сиборгий хасий борий и мейтнерий было написано уже около 15 лет назад и что никто так что-ли и не насинтезировал их хоть в каком-то макро количестве чтобы определить ихнюю плотность?

[aversun]

Понятно, тоже посматриваю иногда. Характерно то, что про элементы сиборгий хасий борий и мейтнерий было написано уже около 15 лет назад и что никто так что-ли и не насинтезировал их хоть в каком-то макро количестве чтобы определить ихнюю плотность?

Что бы определить плотность элемента, не обязательно его взвешивать, если знать размер иона и параметры кристаллической решетки, плотность можно вычислить, что обычно и делается, если трудно получить элемент достаточной чистоты и без бездефектный или если нельзя получить измеряемых весовых количеств.

[Абориген]

Что бы определить плотность элемента, не обязательно его взвешивать, если знать размер иона и параметры кристаллической решетки, плотность можно вычислить, что обычно и делается, если трудно получить элемент достаточной чистоты и без бездефектный или если нельзя получить измеряемых весовых количеств.

 

Так а как ты определишь параметры кристалической решетки, если элемента получили несколько атомов?

[ZaecЪ]

Понятно, тоже посматриваю иногда. Характерно то, что про элементы сиборгий хасий борий и мейтнерий было написано уже около 15 лет назад и что никто так что-ли и не насинтезировал их хоть в каком-то макро количестве чтобы определить ихнюю плотность?

На другом форуме я уже отвечал на подобный вопрос... http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=310&p=132827&hilit=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%2A#p132827

Заметьте, что там речь шла "всего лишь" о 104 и 105 элементе, и то уже возникали дикие проблемы по отлову лишь десятка синтезированных атомов для анализа!

[Абориген]

На другом форуме я уже отвечал на подобный вопрос... http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=310&p=132827&hilit=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%2A#p132827

Заметьте, что там речь шла "всего лишь" о 104 и 105 элементе, и то уже возникали дикие проблемы по отлову лишь десятка синтезированных атомов для анализа!

 

Ну надо дальше двигаться вперед, поторапливайте химиков под зад!