Юрий Загрийчук Опубликовано 6 Декабря, 2016 в 12:24 Автор Поделиться Опубликовано 6 Декабря, 2016 в 12:24 "Вооружённые силы НАТО применяли против целей в Югославии боеприпасы с обеднённым ураном[149]. По заявлению официальных лиц Югославии, Евросоюза и ООН, а также ряда экспертов и правозащитников, в ходе боевых действий произошло радиоактивное заражение местности[150][151], повлекшее за собой гибель людей, вспышку раковых[152] и наследственных заболеваний[153]. По мнению экспертов, большая часть воды в Косове после бомбёжек не пригодна для употребления[14]. Во многих районах Сербии, где совершались бомбардировки, возросло число людей с раковыми заболеваниями" Эта подлость америкосов не имеет никакого оправдания Ссылка на комментарий
antixrest Опубликовано 6 Декабря, 2016 в 15:26 Поделиться Опубликовано 6 Декабря, 2016 в 15:26 "Вооружённые силы НАТО применяли против целей в Югославии боеприпасы с обеднённым ураном[149]. По заявлению официальных лиц Югославии, Евросоюза и ООН, а также ряда экспертов и правозащитников, в ходе боевых действий произошло радиоактивное заражение местности[150][151], повлекшее за собой гибель людей, вспышку раковых[152] и наследственных заболеваний[153]. По мнению экспертов, большая часть воды в Косове после бомбёжек не пригодна для употребления[14]. Во многих районах Сербии, где совершались бомбардировки, возросло число людей с раковыми заболеваниями" Эта подлость америкосов не имеет никакого оправдания Боеприпасы с ураном они конечно применяли только вот последствий таких от них не бывает. Уран сравнительно безопасен. Ссылка на комментарий
Tube Alloys Опубликовано 6 Декабря, 2016 в 21:37 Поделиться Опубликовано 6 Декабря, 2016 в 21:37 в Югославии ураном насорили штурмовики А-10, 30мм подкалиберными снарядами Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 04:13 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 04:13 ИМХО более серьёзной проблемой являются хим.боеприпасы, затопленные в Балтийском море во время Второй мировой войны. Корпуса потихоньку ржавеют. Вероятность экологической катастрофы велика. Ссылка на комментарий
Юрий Загрийчук Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 11:44 Автор Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 11:44 Боеприпасы с ураном они конечно применяли только вот последствий таких от них не бывает. Уран сравнительно безопасен. уран пирофорен, образует аэрозоль оксидов, которые способны распространяться на десятки км Ссылка на комментарий
Lasto4ka90 Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 11:52 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 11:52 десятки км - для кого-то совершенно безопасно_____________________полезно, интересно, нужно Ссылка на комментарий
antixrest Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 15:42 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 15:42 уран пирофорен, образует аэрозоль оксидов, которые способны распространяться на десятки км И содержится повсеместно причем урановые руды на порядок активнее чем обедненный уран используемый в боеприпасах. Я работал с ураном и знаю о чем говорю. Ссылка на комментарий
some-777 Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 18:38 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2016 в 18:38 ещё я слышал что из урана можно зыбое грузило для рыбалки отлить Ссылка на комментарий
Federal_S Опубликовано 8 Декабря, 2016 в 20:40 Поделиться Опубликовано 8 Декабря, 2016 в 20:40 Сначала может показаться, что в этой теме кто-то сочувствует пострадавшим от действий пендосов. Но на самом деле эти люди пытаются усилить собственную внутреннюю ненависть к США (находя все больше фактов о гнусных американцах и их бесчеловечности), чтобы подавить другое, не очень ловкое, чувство зависти. Некоторые не признаются в этом, наверное, даже перед собой, но они завидуют той силе, которой обладает Америка, тому, что пендосы могут творить что хотят и никто не сможет им помешать. Но такая увлеченность политикой скорее всего следствие психологических проблем (социальная неустроенность, проблемы в семье, кто знает?). Не вижу других причин, по которым бы человек так рьяно осуждал какое-то государство, пытаясь доказать себе его виновность в каких-то почти забытых событиях. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 23:13 Поделиться Опубликовано 13 Декабря, 2016 в 23:13 Боеприпасы с ураном они конечно применяли только вот последствий таких от них не бывает. Уран сравнительно безопасен. Касательно того чем стреляют пиндосы: Ещё во время бойни в Югославии было проведено исследование, и в остатках "обеднённого" урана оказались найдены следы урана-232, технеция и плутония. И самое главное, уран-236 в количестве 0,8 г/кг. Следы ещё можно было бы списать на испачканные регенерированным ураном центрифуги, но столь большое содержание урана-236 не допускает этого вывода. Уран там по изотопному составу напоминает не обеднённый, а регенерированный из ОЯТ тяжёловодника на природном уране. По сравнению с природным он звенит примерно также и по гамме, и по альфе - 234-ый (линия 53 кэВ) ведь никто не удалял, хотя по их заявлениям его должно быть всемеро меньше. Только встаёт вопрос откуда у них этот материал? Они не ввозят ОЯТ к себе, а тяжёловодные мощности у них почти нацело были военными - в саванна-ривер 5 реакторов по 400-МВт суммарно отработало около 150 лет - и выдало кроме 40 тонн оружейного плутония около 8-9 килотонн регенерированного урана. Зачем им это понадобилось? Гражданские пиндосские потребители отказываются брать любой регенерированный уран, а берут только обеднённый. Легководный регенерат даёт мощную гамму (там 232-го совсем не следы) и облучит их бандитов - потому и берут тяжёловодный регенерат безопасный в плакированном виде - за хранение любого урана приходится платить, а иного дармового способа утилизации у них просто нет. Что это даёт? Ещё один повод клеймить пиндосов за враньё на весь мир - в их оружии с обеднённым ураном его нет, там 100%-ый регенерированный уран. Ну и если к вам когда-нибудь прилетит от них болванка, не надеяться что от неё гамма-фон снижен в 7 раз, а альфа - в 1,7 раза, а обращаться как с природным ураном. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти