Леший Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 21:10 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 21:10 Имеются часы 1955г, цифры и стрелка оформлены СПД, но в темноте уже не светится. Чем можно пропитать цифирки, чтобы засветились? Думаю, израсходован не изотоп, а проблема с какой-то органикой. Где можно найти состав этих смесей? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 21:41 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 21:41 СПД от СССР тухнет гораздо быстрее немецкого. Скорее всего дело в окислении сульфида цинка, и немецкий лак работает не только связующим, но и герметиком. Если СПД потух, то лучший способ восстановления "на коленке" - извлечь радий и высушить его раствор на готовом люминофорном порошке, после чего смешать с эпоксидкой. Ещё лучше осадить сульфид цинка в присутствии активатора и радия, но это сложный и капризный процесс. До кучи: неароматические связующие радиационно-нестойки, а содержащие гидроксилы - смерть СПД. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 21:44 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 21:44 Имеются часы 1955г, цифры и стрелка оформлены СПД, но в темноте уже не светится. Чем можно пропитать цифирки, чтобы засветились? Думаю, израсходован не изотоп, а проблема с какой-то органикой. Где можно найти состав этих смесей? В таких составах обычно применялся мезоторий - 228Ra с Т1/2 = 5.7 года. Может применяться и тритий с Т1/2 = 12.5 лет. Долгоживущие изотопы практически не применяются. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 22:07 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 22:07 В таких составах обычно применялся мезоторий - 228Ra с Т1/2 = 5.7 года. Может применяться и тритий с Т1/2 = 12.5 лет. Долгоживущие изотопы практически не применяются. Да прям не применяют! Лежит циферблат, уже десятилетие у меня справил, а фон столь стабилен, что как стандарт для левых дозиметров использую. Там всё-таки радий-226. Циферблат из отечественных послевоенных часов для подводников - уже совсем не светится, но звенит сильнее прочих циферблатов - выбирал в Радоне с дозиметром. В 55-м с тритиевым СПД вряд ли что было - технология тритиевых трубочек относительно молодая. Да и вояк раньше тритий на гражданку пускать жаба душила - те же трубочки поначалу криптоном-85 наполняли. И говорят китайские брелки до сих пор с криптоном-85. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 22:14 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 22:14 Да прям не применяют! Лежит циферблат, уже десятилетие у меня справил, а фон столь стабилен, что как стандарт для левых дозиметров использую. 10 лет для 228Ra не цифра, тем более, что яркость его составов в первое время наоборот увеличивается. За 10 лет он только в частичное равновесие придет. А вот фосфор похоже действительно сдох. Ссылка на комментарий
Леший Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 22:22 Автор Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 22:22 Как оказалось, если адаптироваться в темноте - можно увидеть свечение. Но оно все-равно слишком слабое. Если СПД потух, то лучший способ восстановления "на коленке" - извлечь радий и высушить его раствор на готовом люминофорном порошке, после чего смешать с эпоксидкой. Ещё лучше осадить сульфид цинка в присутствии активатора и радия, но это сложный и капризный процесс. Не, выделки не стоит. Разбил люминесцентный индикатор, сделал пасту из люминофора, нанес немного на деление - ничего не изменилось... А в 1955 радий точно не применяли? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 22:27 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 22:27 10 лет для 228Ra не цифра, тем более, что яркость его составов в первое время наоборот увеличивается. За 10 лет он только в частичное равновесие придет. А вот фосфор похоже действительно сдох. За 10 лет фон упал менее чем на 1-2% (точнее сказать трудно). По-моему это показатель - на период полураспада 1600 лет хорошо так смахивает. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 22:40 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 22:40 За 10 лет фон упал менее чем на 1-2% (точнее сказать трудно). По-моему это показатель - на период полураспада 1600 лет хорошо так смахивает. Дело в том, что в светомассе с 228Ra происходит 2 процесса (в первые 6-10 лет), с одной стороны распад мезотория, с другой накопление 228Th по этому радиоактивность здесь не будет линейна. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 22:43 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 22:43 Как оказалось, если адаптироваться в темноте - можно увидеть свечение. Но оно все-равно слишком слабое. Не, выделки не стоит. Разбил люминесцентный индикатор, сделал пасту из люминофора, нанес немного на деление - ничего не изменилось... А в 1955 радий точно не применяли? Года с 1945 в СССР развернули добычу урана, и добыли его с 0,5 млн т. Ну а радия там было 1/3 г/т урана, что при извлечении 90% даёт 150 кг металла. В 1955 единственным потебителем радия стали СПД - на дефектоскопы и источники уже пришли кобальт и стронций, вот и пихали радий-226 куда могли. Потом пришёл криптон-85, плутоний-238, затем прометий-147, ну и последним тритий. Но радий-226 пихали до 70-х - относились как к редкой возможности утилизировать отход. Ну а после повышения заболеваемости лейкемией седи лётчиков - только на склад и на науку - которой нужны граммы вместо прежних килограммов. А от прометия-147 отказались из-за примесей 146-го и 145-го. И в современных изделиях главенствует тритий, ну и слухи ходят что в мощных китайских трубочках до сих пор реакторный криптон с криптоном-85 - тритий и сегодня дороговат. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 23:00 Поделиться Опубликовано 9 Декабря, 2016 в 23:00 Но радий-226 пихали до 70-х - относились как к редкой возможности утилизировать отход. Радий плох тем, что его надо много (приблизительно 10 мг на 1 кг фосфора), он долгожитель и является источником радона. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти