OlgaKir Опубликовано 20 Января, 2017 в 11:53 Поделиться Опубликовано 20 Января, 2017 в 11:53 почему элементы подгрупп первой группы резко различаются по химическим свойствам? Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 21 Января, 2017 в 11:47 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 11:47 Дык, они, сволочи, резко различаются и для второй группы. А уж как они различаются для восьмой группы - это вообще нечто! Про переходные металлы что-то слыхали? Ссылка на комментарий
OlgaKir Опубликовано 21 Января, 2017 в 14:29 Автор Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 14:29 (изменено) Прошу прощения, монсеньор, если вы не поняли вопроса, проходите мимо. Мне нужен ответ на вопрос: почему щелочные металлы отличаются по свойствам от металлов подгруппы меди? П-О-Ч-Е-М-У? Изменено 21 Января, 2017 в 14:47 пользователем OlgaKir Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 21 Января, 2017 в 15:45 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 15:45 Про переходные металлы было сказано. Если не знаете, что это такое, сами, барышня, идите лесом! Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 21 Января, 2017 в 16:52 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 16:52 В 21.01.2017 в 14:29, OlgaKir сказал: Прошу прощения, монсеньор, если вы не поняли вопроса, проходите мимо. Мне нужен ответ на вопрос: почему щелочные металлы отличаются по свойствам от металлов подгруппы меди? П-О-Ч-Е-М-У? Высшие степени окисления разные. Химические свойства элементов главный и побочных подгрупп сближаются в высших одинаковых степенях окисления. Для первой группы нет общей наибольшей степени окисления. В 21.01.2017 в 11:47, mypucm сказал: Дык, они, сволочи, резко различаются и для второй группы. А уж как они различаются для восьмой группы - это вообще нечто! Про переходные металлы что-то слыхали? Разве? Высшие фториды и тех и других сильные окислители и фторирующие агенты. Ссылка на комментарий
OlgaKir Опубликовано 21 Января, 2017 в 17:01 Автор Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 17:01 (изменено) может это объясняться наличием полностью заполненного д-подуровня во внешнем электронном слое и тем, что валентная s-орбитать принадлежит предвнешнему электронному слою? Поэтому отщепление электрона затруднено. Правильно? Мне нужен обоснованный ответ Изменено 21 Января, 2017 в 17:11 пользователем OlgaKir Ссылка на комментарий
химик-философ Опубликовано 21 Января, 2017 в 17:16 Поделиться Опубликовано 21 Января, 2017 в 17:16 В 21.01.2017 в 17:01, OlgaKir сказал: мне надо как-то объяснить это наличием полностью заполненного д-подуровня на предвнешнем электронном слое. Как он влияет на легкость отщепления электрона? Почему он отщепляется труднее, чем у щелочных металлов? Примерно энергия отрыва внешнего электрона коррелирует с разностью атомного номера и количеством не внешних электронов. Для натрия это будет 11-10=1 Для калия 19-18=1 Для меди 29-18=11 Ссылка на комментарий
Решение OlgaKir Опубликовано 22 Января, 2017 в 19:08 Автор Решение Поделиться Опубликовано 22 Января, 2017 в 19:08 я нашла полный ответ на свой вопрос Медь, серебро и золото — элементы побочной подгруппы меди I группы периодической системы. Их атомы, как и атомы щелочных металлов, имеют во внешнем слое по одному электрону, поэтому у тех и других отсутствует тенденция к присоединению электронов. Но в отличие от щелочных металлов у атомов Си, Ag и Au в предпоследнем слое находится не 8, а 18 электронов, чем и вызывается различие их свойств. Радиусы атомов элементов подгруппы меди значительно меньше, чем у щелочных металлов, стоящих в тех же периодах, и вследствие этого последний электрон ядрами Си, Ag и Аи удерживается более прочно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти