antabu Опубликовано 30 Марта, 2017 в 14:10 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2017 в 14:10 Это какая-то самодеятельность. Реально хлорную кислоту в гальванике давно не используют. Составы из первой половины прошлого (или из позапрошлого) века несовместимы с нынешними реалиями. А иначе я бы посоветовал добавлять ангидрид. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 30 Марта, 2017 в 14:13 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2017 в 14:13 (изменено) Это какая-то самодеятельность. Реально хлорную кислоту в гальванике давно не используют. Составы из первой половины прошлого (или из позапрошлого) века несовместимы с нынешними реалиями. А иначе я бы посоветовал добавлять ангидрид. Конечно самодеятельность. В гараже или убитом НИИ. Сейчас уходят от классического электрохимполирования в электролитно-плазменное. И вообще взрывоопасны эти электролиты с хлорной кислотой. Изменено 30 Марта, 2017 в 14:17 пользователем mirs Ссылка на комментарий
forscher Опубликовано 30 Марта, 2017 в 14:40 Автор Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2017 в 14:40 Конечно самодеятельность. В гараже или убитом НИИ. Сейчас уходят от классического электрохимполирования в электролитно-плазменное. уходят, только еще не ушли. Оборудование дороже, напряжение вольт 150 и выше, правда реагенты неедкие, но главное, качество неудовлетворительное. Это какая-то самодеятельность. Реально хлорную кислоту в гальванике давно не используют. Составы из первой половины прошлого (или из позапрошлого) века несовместимы с нынешними реалиями. А иначе я бы посоветовал добавлять ангидрид. С ангидридом хорошо. Его надо почти в 2 раза меньше чем уксусной. Единственное, надо медленно добавлять, а то электролит нагревается сильно. А что сейчас используют? Металл-то какой полируется? Если проблема в воде, то диафрагма вокруг деталей. Это не обязательно должна быть пористая диафрагма. Это может быть канистра из полипропилена, в которой просверлено тысяча отверстий диаметром 1-1.5 мм. Примерно пол-объема анодное пространство, пол-объема между диафрагмой и катодом - катодное. Старый раствор на подмену - отбирать из катодного пространства. Этот раствор будет менее кислый, чем вокруг анода. И ионов металла там будет больше. Напряжение на ванне - поднимется. Греться будет больше. Идея с диафрагмой хорошая, можно полимерную сетку взять. Греться электролит не должен. Во-первых из-за хлорной кислоты, в -вторых уксусная полетит. Я наоборот, охлаждаю. Пока никто так и не объяснил,почему вода не расходуется, если газ на электродах выделяется. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 30 Марта, 2017 в 16:45 Поделиться Опубликовано 30 Марта, 2017 в 16:45 (изменено) Пока никто так и не объяснил,почему вода не расходуется, если газ на электродах выделяется. Именно это - платно :-) Изменено 30 Марта, 2017 в 16:46 пользователем mirs Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 31 Марта, 2017 в 04:38 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2017 в 04:38 А что сейчас используют? http://files.stroyinf.ru/data2/1/4294850/4294850370.htm#i584691 Ссылка на комментарий
forscher Опубликовано 31 Марта, 2017 в 07:58 Автор Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2017 в 07:58 Именно это - платно :- За знания надо платить, но кто хочет заработать? http://files.stroyinf.ru/data2/1/4294850/4294850370.htm#i584691 Спасибо. Это тоже из прошлого века. Хромовый ангидрид - не подарок. Хлорная, хотя бы не токсичная. Я использую как универсальный электролит как для нержавейки ,так и для титана и его сплавов с никелем. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 31 Марта, 2017 в 18:14 Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2017 в 18:14 За знания надо платить, но кто хочет заработать? Увы, этот вопрос из школьного курса, а на знаниях школьного курса зарабатывают только репетиторы.. Ответ такой. Во время данного электролиза расход кислоты для растворения металла намного больше, чем побочная реакция разложение воды, которое разложение воды расход кислоты не компенсирует. 1 Ссылка на комментарий
forscher Опубликовано 31 Марта, 2017 в 20:26 Автор Поделиться Опубликовано 31 Марта, 2017 в 20:26 Увы, этот вопрос из школьного курса, а на знаниях школьного курса зарабатывают только репетиторы.. Ответ такой. Во время данного электролиза расход кислоты для растворения металла намного больше, чем побочная реакция разложение воды, которое разложение воды расход кислоты не компенсирует. Согласен, при электрохим. полировании происходит анодное растворение металла + выделение О2. На катоде - только Н2. Но мой самый первый вопрос касался нерастворимых электродов. Почему там концентрации кислот не меняются, а воды немного растет? Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 1 Апреля, 2017 в 04:56 Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2017 в 04:56 По ссылке есть 2 ГОСТовских состава без хромового ангидрида для нержавейки. У нас на производстве тоже без него. Для титана см. подготовку к покрытиям Советы заводскому технологу(75)Попилов Л.Я. с.179, правда, там бешеная плотность тока и сам я не делал. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти