Осаждение на диэл-ки оксидно сульфидной пленки

[vlad237474 2]

ложилась и стиралась пальцем это разные вещи - адгезия это только травление поверхности - ну и время затраченное на нанесение сульфида который не особенно виден глазом и дальнейшее покрытие гальванически и каждое второе-третье изделие в брак ( отсутствие сульфида на части поверхности) и в итоге химникель с его простотой и скоростью и адгезией (на пластики) - не зря предприятия работают по этой схеме - а воообще через сульфидные плёнки ложить можно если типа как хобби

Честно говоря сам охренел что на сульфид свинца медь легла без электричества так как он вроде является разделительным покрытием.Думал над этим и вот какая пришла мысль.Как вы считаете  возможно что медь легла из за того, что полипропиленовая муфта покрытая сульфидом свинца была в контакте с медной проволокой ?, которая в гальванопаре выступала в роли анода ?.электродные потенциалы не проверял но медь на внешней стороне не стирается,а вот внутри муфты вздулась. 

[dmr 2 424]

Химическая металлизация,как пишут,именно процесс каталитический,происходящий на поверхности металла. Для этого обычно,каталитически не активную поверхность приводят в контакт с активным металлом. Т.е вполне вероятно,что контакт с медью был причиной

[vlad237474 2]

Химическая металлизация,как пишут,именно процесс каталитический,происходящий на поверхности металла. Для этого обычно,каталитически не активную поверхность приводят в контакт с активным металлом. Т.е вполне вероятно,что контакт с медью был причиной

Надо будет когда-нибудь еще раз проверить,щелочи дохрена съедает,жалко тратить.

[stamp 158]

я вообще не верю что на полипропилен можно ложить покрытиечтоб -хрен оторвёшь - полипропилен даже не травится так чтоб добиться адгезии а без травления - хрен оторвёшь - не бывает = с таким же успехом можно говорить что положил покрытие на стекло с адгезией - хрен оторвёшь - так не бывает - я не верю потому как сам ежедневно покрываю пластики а сульфидный слой вообще самый не надёжный в плане адгезии считается даещё и не на травленный пластик который вообще как марка пластика сложно травится чтоб добиться адгезии - не верю

[antabu 439]

Химпосуда из прозрачного ПП - да, не травится. А белый, пищевой ПП, с наполнителем после хромовой смеси смачивается водой.

[vlad237474 2]

я вообще не верю что на полипропилен можно ложить покрытиечтоб -хрен оторвёшь - полипропилен даже не травится так чтоб добиться адгезии а без травления - хрен оторвёшь - не бывает = с таким же успехом можно говорить что положил покрытие на стекло с адгезией - хрен оторвёшь - так не бывает - я не верю потому как сам ежедневно покрываю пластики а сульфидный слой вообще самый не надёжный в плане адгезии считается даещё и не на травленный пластик который вообще как марка пластика сложно травится чтоб добиться адгезии - не верю

Полипропиленовую муфту я травил,еще когда покрывал медью без сульфида свинца, в хромовом ангидриде и еще несколько кислот точно рецепт не помню,надо в записях смотреть,а сульфид,сам по себе цепляется хрен оторвешь  даже на не травленое стекло.https://vk.com/photo365810682_456239061?all=1    https://vk.com/photo365810682_456239090?all=1  Здесь без сульфида.