Mondalor Опубликовано 10 Июня, 2017 в 22:18 Поделиться Опубликовано 10 Июня, 2017 в 22:18 Доброго времени суток! На химическом производстве столкнулись со следующей проблемой. Наша группа занимаемся определением степени готовности резорцинформальдегидных смол к пропитке тканей. До недавнего времени степень готовности смолы определяли спектрофотометрически, контролируя величину оптической плотности. Недавно нас обязали делать анализы с применением т.н. "аммиачного теста", который заключается в следующем: к образцу смолы добавляется водный аммиак, если выпал осадок или образовалась муть - смола еще не готова. Соответственно, если никакого помутнения нет, то смолу можно использовать для пропитки. К сожалению, этот тест иногда дает странные результаты: по аммиачному тесту смола годится к использованию, а по СФ - нет. 1) На чем может быть основан аммиачный тест? Была высказана версия, что на образовании уротропина (из остаточного количества формалина), который затем реагирует с резорцином с образованием азометинового красителя, который "ловит" на себе ионы металлов и уходит в нерастворимый комплекс. Честно говоря, вариант сомнительный, но другого ничего не было предложено.... 2) Почему "аммиачный тест" и СФ дают разные результаты? Заранее благодарен за ответы Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 11 Июня, 2017 в 15:25 Поделиться Опубликовано 11 Июня, 2017 в 15:25 1) На чем может быть основан аммиачный тест? Была высказана версия, что на образовании уротропина (из остаточного количества формалина), который затем реагирует с резорцином с образованием азометинового красителя, который "ловит" на себе ионы металлов и уходит в нерастворимый комплекс. Честно говоря, вариант сомнительный, но другого ничего не было предложено.... 2) Почему "аммиачный тест" и СФ дают разные результаты? Заранее благодарен за ответы Резорцин с уротропином даёт не краситель, а комплекс (известный, как "модификатор РУ"), но он в воде изрядно растворим (9%). А вот в избытке аммиака (в щелочной среде) он разлагается до продуктов конденсации неопределённого состава, нерастворимых в воде. То есть, для образования мути никакие ионы металлов не нужны. То, что по "аммиачному тесту" смола готова, а по СФ - нет, объясняется отнюдь не мгновенным прохождением реакции резорцина с уротропином. Попробуйте увеличить концентрацию/количество аммиака, и подогревайте смесь. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти