Jason dinAlt Опубликовано 2 Июля, 2017 в 19:39 Поделиться Опубликовано 2 Июля, 2017 в 19:39 Шли бы лучше бражничать... А то вдруг кого-то научите тому что сами не проверили! А для получения калия и натрия лучше заглянуть на барахолку, ну или электролиз гидроксида провести если руки прямые и делать нечего. Я бы сказал, если есть много лишней возобновляемой энергии. Ссылка на комментарий
Bronze_Warlock Опубликовано 3 Июля, 2017 в 06:08 Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2017 в 06:08 Для этого нужно стальную трубу закрыть двумя заглушками(первую нужно приварить к трубе,в другой просверлить отверстие и приварить к ней(в это отверстие)медную трубку от водонагревателя).Установка готова.Теперь в ней можно получить любой щелочной металл.Сначала нужно получить литий.Для этого нужно в установку насыпать хлорид лития и порошок алюминия.Потом нужно нагреть установку до 1200 градусов(кроме медной трубки). Есть несколько существенных проблем по которым данную установку даже рассматривать не стоит. 1) - удачи со сваркой сталь + медь в гараже. 2) Каким образом трубку и стык изолировать будете от нагрева? 3) Пары лития, которые предполагаете конденсировать будут, сюрприз - сюрприз, выше температуры плавления меди. Т.е. все заведомо бахнет. Ссылка на комментарий
Иван Бражников Опубликовано 3 Июля, 2017 в 13:46 Автор Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2017 в 13:46 А электролиз чем не угодил? Электролиз нужно делать в вакууме.А вакуум в домашних условиях не получить. В реакции Al + 3LiCl = 3Li + AlCl3 самое летучее - хлорид алюминия. А лучше использовать гидроксид лития.В результате реакции получается алюминат лития и сам литий.А алюминат лития нелетуч. Вот потому и не идёт, что литий никуда не улетает. Плюс ещё и термодинамика, дельта G >0. Вообще какие-то сомнительные реакции. Известно, что цезий и рубидий получают из их хлоридов и кальция/магния, думаю и калий так же можно получить. Вообще-то,цезий и рубидий получают даже в видосах на Ютубе.Там вместо кальция и магния используют литий. Ссылка на комментарий
smchem Опубликовано 27 Июля, 2017 в 11:39 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2017 в 11:39 Не делают электролиз в вакууме. В инертной среде, для натрия-калия сойдет и азот. Сам пробовал проводить электролиз расплавленной на газу щелочи при помощи блока питания от компа. Натрий плавает сверху в виде блестящих шариков. Но это геморно и нетехнологично, проще купить. Ссылка на комментарий
Jason dinAlt Опубликовано 27 Июля, 2017 в 12:06 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2017 в 12:06 На больших установках проще. А если надо пару десятков граммов, то конечно проще купить. Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 27 Июля, 2017 в 12:16 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2017 в 12:16 А вот мне сделалось интересно - если бросить кусок чистого цезия в лужу, то понятно, что это пробьёт финансовую брешь в семейном бюджете он рванёт, но будет ли при этом небесно-голубой цвет пламени? 1 Ссылка на комментарий
Комаров Сергей Опубликовано 27 Июля, 2017 в 14:37 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2017 в 14:37 (изменено) Цвет пламени будет красным. В ютубе есть ролик, где 20 гр цезия кидают в таз с водой. А калий можно из гидроксида с помощью трет-бутанола получить при 200 градусах. Изменено 27 Июля, 2017 в 14:38 пользователем Комаров Сергей Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 27 Июля, 2017 в 15:01 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2017 в 15:01 (изменено) Может, тот цезий (если это был действительно он) плохо очистили от рубидия? Почему же тогда утверждают, что соли цезия окрашивают пламя в синий цвет (собственно, и название-то своё Cs получил из-за ярко-голубых линий в спектре)? Изменено 27 Июля, 2017 в 15:04 пользователем Аль де Баран Ссылка на комментарий
Комаров Сергей Опубликовано 27 Июля, 2017 в 15:09 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2017 в 15:09 Рубидий, вроде, как и калий фиолетовый цвет дает. Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 27 Июля, 2017 в 16:06 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2017 в 16:06 Сразу оговорюсь, что Rb в натуре не видел, но мне кажется, что всё же окраска пламени у калия ближе к фиолетовому, а у рубидия к красному (а иначе, какой же он рубидий?). Вот табличка, без всяких там ангстремов и нанометров Характерное окрашивание пламени летучими соединениями элементов Красное - Eu Карминово-красное - Li Sr Ra Синевато-красное - Rb Оранжево-красное - Ca Жёлтое - Na Желтовато-зелёное - Ba Бледно-зелёное - B Re Bi Изумрудно-зелёное - Tl Сине-зелёное - Cu Бледно-синее - As Sn Sb Pb Синее - Cs Розово-фиолетовое - K Сине-фиолетовое - In Слабое тёмно-фиолетовое - Ga Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти