Fnjkee Опубликовано 22 Января, 2018 в 14:56 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2018 в 14:56 Дана задача: Получить бромгексин из: 1) о-нитротолуол 2) циклогексанон 3)иодметан 4)любые неорганические соединения буду рад любой помощи Ссылка на комментарий
Инфинити Опубликовано 22 Января, 2018 в 15:12 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2018 в 15:12 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Января, 2018 в 16:47 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2018 в 16:47 (изменено) Screenshot_2.png Не, это бред нарисован. Так нихера не получится. Уже на первой стадии будет осмоление. А что за бис-ацетил получается при ацилировании? На хрена это ацилирование нужно в этом месте? И куда потом эти ацетилы пропали? Изменено 22 Января, 2018 в 16:55 пользователем yatcheh 1 Ссылка на комментарий
Fnjkee Опубликовано 22 Января, 2018 в 16:51 Автор Поделиться Опубликовано 22 Января, 2018 в 16:51 (изменено) взял у друга учебник по фармакологии, где нашел такой же метод, что предложил Инфинити. Вот только как из циклогексанона получить циклогексилметиламин? Изменено 22 Января, 2018 в 16:52 пользователем Fnjkee Ссылка на комментарий
Инфинити Опубликовано 22 Января, 2018 в 16:54 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2018 в 16:54 Не, это бред нарисован. Так нихера не получится. С хера ли бы бред? Откройте учебник Беликова по фармацевтической химии, по которому учат во всех медицинских университетах страны и посмотрите, а потом уже критикуйте... Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Января, 2018 в 17:03 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2018 в 17:03 С хера ли бы бред? Откройте учебник Беликова по фармацевтической химии, по которому учат во всех медицинских университетах страны и посмотрите, а потом уже критикуйте... Да мне плевать на то, кто этот бред нарисовал, и кого там этому бреду учат. С точки зрения химика-органика нарисована абсолютно идиотская, невоспроизводимая схема, содержащая фактические ошибки (как с этим бис-диацетилом) и совершенно не нужные стадии. За эту схему любой студент химфака получил бы твёрдую двойку. 1 Ссылка на комментарий
Инфинити Опубликовано 22 Января, 2018 в 17:05 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2018 в 17:05 Да мне плевать на то, кто этот бред нарисовал, и кого там этому бреду учат. С точки зрения химика-органика нарисована абсолютно идиотская, невоспроизводимая схема, содержащая фактические ошибки (как с этим бис-диацетилом) и совершенно не нужные стадии. За эту схему любой студент химфака получил бы твёрдую двойку. Другую схему вы нигде не увидите...Поэтому довольствуйтесь тем, что есть.. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Января, 2018 в 17:08 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2018 в 17:08 (изменено) взял у друга учебник по фармакологии, где нашел такой же метод, что предложил Инфинити. Вот только как из циклогексанона получить циклогексилметиламин? Не учите химию по учебнику фармакологии. Один дурак тиснул схему от балды, а другие её перепечатывают. N-метилциклогексиламин получается восстановительным аминированием. Можно сначала получить гексиламин: циклогексанон --(NH3, H2, Ni)--> циклогексиламин Потом его прометилировать йодметаном. Или сначала получить метиламин из йодметана и аммиака, и ввести его в реакцию восстановительного аминирования. Другую схему вы нигде не увидите...Поэтому довольствуйтесь тем, что есть.. Другую, реальную, схему легко найти, если думать, а не тупо копипастить первую попавшуюся. Я её привёл. Изменено 22 Января, 2018 в 17:10 пользователем yatcheh 2 Ссылка на комментарий
Инфинити Опубликовано 22 Января, 2018 в 17:11 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2018 в 17:11 Не учите химию по учебнику фармакологии. Один дурак тиснул схему от балды, а другие её перепечатывают. N-метилциклогексиламин получается восстановительным аминированием. Можно сначала получить гексиламин: циклогексанон --(NH3, H2, Ni)--> циклогексиламин Потом его прометилировать йодметаном. Или сначала получить метиламин из йодметана и аммиака, и ввести его в реакцию восстановительного аминирования. Другую, реальную, схему легко найти, если думать, а не тупо копипастить первую попавшуюся. Я её привёл. Ага, Беликов наверное совсем неучем был, судя по вашим комментам? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Января, 2018 в 17:13 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2018 в 17:13 Ага, Беликов наверное совсем неучем был, судя по вашим комментам? Я не знаю кто такой Беликов, но знаю, что схема - не работающая, не реальная, и содержит ошибки. Это - бред, а не схема. Любой химик-органик вам это подтвердит. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти