Оффтоп

[Имбаверт]

И да! Кстати: 

Цитата

Это что-то вроде демократических выборов: большинство всегда за сволочь.

«Гадкие лебеди». Стругацкие

[Акулина]

У меня ссылка Dmr открылась. И вымышленность города там не обозначена ни в одном из 41 упоминаннии

В 10.07.2024 в 13:55, москатель сказал:

можно было и поискать тщательнее. Я просто полюбопытствовал и попытался пройти по ссылке. Не открывается.

[Имбаверт]

В 10.07.2024 в 13:44, Акулина сказал:

У меня ссылка Dmr открылась. И вымышленность города там не обозначена ни в одном из 41 упоминаннии

 

Кто автор публикации? Указано: это перепечатка?

[Акулина]

В 10.07.2024 в 13:55, москатель сказал:

Города Черемушкина, о котором пойдет речь ниже, не существует на карте Свердловской области, это название выдуманное, но за ним стоит совершенно реальный город. Все прочие имена в этом тексте также изменены.

Поискала и по Вашей этой цитате.  Нет упоминания в материале.

Мне достаточно этого.

В 10.07.2024 в 14:46, москатель сказал:

Кто автор публикации? Указано: это перепечатка?

щас погляжу, раз уж пошел такой разбор. 

[dmr]

В 10.07.2024 в 13:31, Акулина сказал:

Ладно... последний коммент по этому поводу.

Вас не удивляет, что они предлагают обойти блокировку, при том, что их никто не блокирует?

Нафиг они сдались со своими кривыми текстами. Неуловимый Джо... 

Я еще в 2000-хх начиталась их "аналитических" статей, благо экономисты носом тыкали.

Вполне возможно правы вы

[Имбаверт]

В 10.07.2024 в 13:48, Акулина сказал:

Поискала и по Вашей этой цитате

Я ссылку дал: https://vk.com/@-44897627-parallelnyi-cheremushkin-otsutstvie-i-prisutstvie-voiny-v-pr

Спойлер

ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ЧЕРЕМУШКИН: ОТСУТСТВИЕ И ПРИСУТСТВИЕ «ВОЙНЫ» В ПРОВИНЦИАЛЬНОМ РОССИЙСКОМ ГОРОДЕ

Илья Рошаль, Саша Каппинен:

Об этом тексте

В начале войны самым главным вопросом, волнующим экспертов, политиков и самих россиян, был вопрос об особенностях поддержки войны: кто ее поддерживает, почему и какой процент от общей численности населения составляют эти люди. Спустя два года, когда многие жители России оказываются затронуты войной — попадая на фронт, теряя близких или погибая под обстрелами на приграничных территориях, — и, одновременно, общество и экономика привыкают, адаптируются к военной реальности, у экспертов, аналитиков и интересующейся публики появляется новый запрос. Это запрос на понимание того, ощущают ли жители России влияние войны в своей повседневной жизни? Адаптируются ли они к происходящему и, если да, то как? Чему они радуются, а чем недовольны?

Опросы и даже формализованные интервью сами по себе не способны дать ответы на вопрос, как россияне живут в новой реальности, неустранимой частью которой является война. Для этого нужно особенное исследование — систематическое включенное наблюдение за происходящим: как мы знаем, друг с другом люди могут обсуждать острые темы совсем не так, как они рассказывают об этом социологам-незнакомцам. Несмотря на множество рисков, с которыми сопряжено подобное исследование в сегодняшней России, команде Лаборатории публичной социологии удалось его осуществить. Осенью 2023 года члены команды отправились в три российских региона — Свердловскую область, Республику Бурятия, и Краснодарский край — и провели там по месяцу.

Во время своей этнографической работы наши исследовательницы, помимо сбора глубинных социологических интервью, наблюдали за публичными пространствами в городах и тем, как в них отражается война. Они посещали публичные мероприятия патриотической и военной тематики, вступали в разговоры с водителями, продавцами, барменами и мастерицами по маникюру, ненароком спрашивая их, как на городской жизни отражается «специальная военная операция». Сразу после подобных контактов они фиксировали содержание разговоров и свои наблюдения в этнографические дневники. Таким образом, помимо 75 интервью с жителями трех российских регионов, нам удалось собрать 698 страниц (330 000 слов) подробной фиксации наблюдений за повседневностью во время войны и разговорами о войне в естественной обстановке.

В этой публикации мы делимся результатами анализа данных, собранных во время одной из таких поездок. Города Черемушкина, о котором пойдет речь ниже, не существует на карте Свердловской области, это название выдуманное, но за ним стоит совершенно реальный город. Все прочие имена в этом тексте также изменены.

Где-то на Урале: городской ландшафт на фоне войны

Однако, если Вы предпочитаете подсчитывать сколько раз упоминается этот город, поиску происхождения публикации, то, видимо Вы правы:

В 10.07.2024 в 13:48, Акулина сказал:

Мне достаточно этого.

И для Вас

 

 

В 10.07.2024 в 13:48, Акулина сказал:

Нет упоминания в материале

В 10.07.2024 в 13:48, Акулина сказал:

 

 

[Акулина]

В 10.07.2024 в 14:46, москатель сказал:

Кто автор публикации? Указано: это перепечатка?

Вот что я вижу.  Желания нет лазать по всем этим "источникам" . 

 

В 10.07.2024 в 14:55, москатель сказал:

Я ссылку дал:

Я поняла. Перепечатали без имен. Обычное дело.

Ссылок много. Я у себя одна.

 

[Имбаверт]

В 10.07.2024 в 13:56, Акулина сказал:

Вот что я вижу.  Желания нет лазать по всем этим "источникам"

Нет желания. А зачем же ввязались в обсуждение?. Есть желание "разоблачить" и "пригвоздить"? Я вот не интересуюсь и не хожу по подобным источникам. Однако, заинтересовался Вашим безапелляционным вердиктом - всегда происхождение у людей убеждений интересовало. Я вот и феноменом шизум одно время увлёкся: нравились повторяющиеся обороты: "Несерьёзно, на самом деле, значение переоценено" - откуда представитель этого вида черпает уверенность своих вердиктов? И неутомим, ведь! 

И вдруг Вы! Оч/интересно: а Вас-то что подвигло на разговор по подобным темам - может поиск Истины? И вдруг эмоциональное:

В 10.07.2024 в 13:56, Акулина сказал:

Желания нет лазать по всем этим "источникам"

и 

 

В 10.07.2024 в 13:48, Акулина сказал:

Мне достаточно этого

 

[Имбаверт]

В 10.07.2024 в 13:56, Акулина сказал:

Перепечатали без имен. Обычное дело.

Ссылок много. Я у себя одна.

хороший ответ. Добавлю: и среди ссылок встречаются не только литературные

[Акулина]

В 10.07.2024 в 15:07, москатель сказал:

А зачем же ввязались в обсуждение?.

Виновата. Исправлюсь.

Итого в сухом остатке и безотносительно моих личных и деловых качеств, чтобы завершить мое бесславное присутствие в Оффтоп.

Некий источник (указан Dmr) размещает материал без прямого указания на авторов, но с несколькими ссылками на другие источники. Переход к источникам, возможно, требует обхода блокировки ( и этот способ сразу предлагают).

В перепечатке указывают город, отсутствующий в Свердловской области ( но присутствующий в Адыгее). 

Проще было указать город N. в Свердл. области. Но использовали такой меневр с Адыгеей. (Я предположу - чтобы перейти к первоисточникам-ссылкам, минуя блокировки. Но я не проверяла)

Избыток ненормативной лексики предполагает а) погружение социологов в "народ", б) определенный настрой этого "народа".

Понимаю, что в этом не разберусь. Ну и фсёёё!!!😎