Хоббит) Опубликовано 1 Мая, 2018 в 13:02 Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2018 в 13:02 Боюсь, что использование метода "инвиво" подобно черной дыре, и образец окажется безвозвратно утрачен для исследования. Что же касается аспекта так называемого ценительства, то, в подавляющем числе случаев, данные методики оценки сперм не выдерживают ни малейшей критики, являясь абсолютно ненаучными Тема крепчает... А вот образец вполне может и вернуться... через девять месяцев. Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 1 Мая, 2018 в 13:31 Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2018 в 13:31 А вот образец вполне может и вернуться... через девять месяцев. Широко uзвестна практика успешного гидролиза возвращенных образцов щенков и котят, но про соответствующие человеческие образы как-то не слышал. Но, в любом случае, метод сом_мнительнейший - слишком велико время ожидания результата Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 1 Мая, 2018 в 13:34 Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2018 в 13:34 (изменено) Тема так окрепла, что приобретает чёрные тона. Изменено 1 Мая, 2018 в 13:34 пользователем Хоббит) Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 1 Мая, 2018 в 13:40 Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2018 в 13:40 Тема вроде бы и первоначально отнюдь не спермоцвета была Ссылка на комментарий
ruso16 Опубликовано 1 Мая, 2018 в 16:49 Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2018 в 16:49 Автор пропал. Может перенапрягся получая материал? А почему инфинити не учавствует в обсуждении? Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 1 Мая, 2018 в 17:37 Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2018 в 17:37 Или среди хитросплетений нитей, бедолага, заплутал. Местная Аридна, по слухам, полностью диссоциировала Ссылка на комментарий
Хоббит) Опубликовано 1 Мая, 2018 в 20:19 Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2018 в 20:19 Не, она пыталась как-то раньше "полностью диссоциировать", но тут так нельзя. Поэтому она просто выпала в осадок и/или диффундировала в другой ник. Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 1 Мая, 2018 в 20:41 Поделиться Опубликовано 1 Мая, 2018 в 20:41 Повернула, понеслась, спермы нить оборвалась... Ссылка на комментарий
Jason dinAlt Опубликовано 2 Мая, 2018 в 07:57 Поделиться Опубликовано 2 Мая, 2018 в 07:57 Боюсь, что использование метода "инвиво" подобно черной дыре, и образец окажется безвозвратно утрачен для исследования. Что же касается аспекта так называемого ценительства, то, в подавляющем числе случаев, данные методики оценки сперм не выдерживают ни малейшей критики, являясь абсолютно ненаучными Да ладно трындеть, вытекает оттуда изрядно, можно на стеклышко взять и под микроскоп. Ссылка на комментарий
alchem24 Опубликовано 2 Мая, 2018 в 11:16 Поделиться Опубликовано 2 Мая, 2018 в 11:16 Нет, нельзя так! Это совершенно негодная пропись. Ведь, как Uзвестьно, даже одна аликвота подбного материала необратимо зашкваривают и стеклышко и микроскоп Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти