с теорией эволюции не всё в порядке

[Химикур]

ps

 

я не штукатур и не химик, на мой планктонистый взгляд , тОлща  штукатурки будет прочнее, если ее прослоить   слоями грунтовки .

[Максим0]

В 19.12.2018 в 00:08, Korenev сказал:

О чем вообще идет разговор. О каком еще высшем уровне? У среднестатистического представителя офисного планктона не то что высшего уровня нет, там и низшим и не пахнет.Достаточно взглянуть на армию страждущих быстроденег от всяких микрофинансовых организаций, не умеющих посчитать истинные проценты по займам.

А простому работяге химия нужна хотя бы для того, чтобы тот не махал параноидально кисточкой с грунтовкой, грунтуя каждый слой штукатурки и шпаклевки, и уверяя, что так нормально. 

Ну или для того, чтобы не писал на достаточно популярном сайте нелепую хрень вроде этого (http://electrik.info/main/fakty/810-pochemu-nelzya-soedinyat-med-i-alyuminiy-v-elektroprovodke.html):

"Но если соединены медный и алюминиевый проводник, их окислы имеют возможность диссоциации, то есть распада на заряженные ионы. Диссоциация возможна благодаря естественной влаге, которая всегда есть в воздухе. Ионы окислов алюминия и меди, будучи частицами с разным электрическим потенциалом, начинают принимать участие в процессе течения тока. Начинается процесс, известный как «электролиз»"

Так или иначе, но контакт меди с алюминием под нагрузкой боится жидкой воды и становится гораздо надёжнее, если между ними зажат цинковый лист или оцинковка... причём цинковая прокладка надёжней и железной, и станиоли. Самый капризный контакт с которым я встречался - титан с алюминием, хуже даже чем серебро с алюминием - выходит из строя вообще непойми от чего, просто от того что ему захотелось - даже утопленный в литол.

Самый же надёжный контакт меди с алюминием - спай через эвтектический ЦАМ с флюсованием хлористым цинком (обязательно смывать флюс), пайку проще начинать с алюминия - никакие прокладки с зажимами и даже биметаллическими переходниками не дают такой долговечности.