с теорией эволюции не всё в порядке

[Никитин]

14 минуты назад, Монстр сказал:

Это ж ты начал насмехаться, над моим постом, про волосы, на теле. Я тебе научным фактом сопли детские вытер просто. А строишь из себя невинного умника-лицемера, которому на хвост наступили, аж визжать начал.

Я от науки и не собираюсь отказываться, и многими священниками труды написаны, взаимообъясняя науку и религию.

 

Когда повзрослеешь, и волосы на теле вырастут, то и поймёшь, что смеюсь последний я. А пока подбородок свой, похожий на гладкую попу младенца рассматривай.

А ты оказывается волк в овечьей шкуре?  Библией он тыкал всем! Где же твоя кроткость религиозный ты наш?

 

 

[Никитин]

33 минуты назад, Наталлия сказал:

 

Какая наука в четвертом веке??? Вот только на изображениях святых до нашего времени и дошло. 

А что, только в четвертом веке отшельники обрастали шерстью? Вы хоть поняли о чем речь? Чел преподнес обрастание шерстью отшельников, как явное доказательство религии в общем и библии в частности. Повторюсь. "... В истории религии есть моменты, когда человек уйдя в отшельники, покрывался волосами, чтоб не замёрзнуть ночью ..." , а когда ему указали, что религия здесь не при чем, овечью шкурку-то сбросил.

...А религия всегда вставляла палки в колеса науки, а не только в четвертом веке.

Изменено 4 Августа, 2018 в 21:33 пользователем Никитин

[Наталлия]

38 минут назад, Никитин сказал:

А ты оказывается волк в овечьей шкуре?  Библией он тыкал всем! Где же твоя кроткость религиозный ты наш?

 

 

Обвинение не по существу и к делу не относится. Тем более что агрессивный настрой был спровоцировал. Кстати, при чем тут кротость? 

 

25 минут назад, Никитин сказал:

А что, только в четвертом веке отшельники обрастали шерстью? Вы хоть поняли о чем речь? Чел преподнес обрастание шерстью отшельников, как явное доказательство религии в общем и библии в частности. Повторюсь. "... В истории религии есть моменты, когда человек уйдя в отшельники, покрывался волосами, чтоб не замёрзнуть ночью ..." , а когда ему указали, что религия здесь не при чем, овечью шкурку-то сбросил.

...А религия всегда вставляла палки в колеса науки, а не только в четвертом веке.

Ну а как сказать? В истории науки в 4 м веке? Вы сами прицепились именно к этой формулировке. Не зная вопроса. Человек привел пример Божьего провидения. Если это оволосение кожных покровов тела является, скажем, какой то болезнью, то очень странно, что проявилась она в зрелом возрасте. Будь это " случайной полезной мутацией", то наблюдалось бы от рождения, ну и как водится, как  все "случайные полезные  мутации", закрепилось бы в результате естественного отбора))  

Изменено 4 Августа, 2018 в 22:02 пользователем Наталлия

[Монстр]

3 минуты назад, Никитин сказал:

А что, только в четвертом веке отшельники обрастали шерстью? Вы хоть поняли о чем речь? Чел преподнес обрастание шерстью отшельников, как явное доказательство религии в общем и библии в частности. Повторюсь. "... В истории религии есть моменты, когда человек уйдя в отшельники, покрывался волосами, чтоб не замёрзнуть ночью ..." , а когда ему указали, что религия здесь не при чем, овечью шкурку-то сбросил.

...А религия всегда вставляла палки в колеса науки, а не только в четвертом веке.

А кто-то говорит, что религии не существует? Поди, слепой рискнул такое сказать. Вон на улицу выйди, там множество храмов, это прямое доказательство существования религии. Хоть иудаизм, христианство, ислам, хоть индуизм .

А в посте про волосы , да я говорил, в  случае отшельников, это считалось даром человеку, чтоб не замёрзнуть, причиной приобретённого характера, а не патологией, каковой её может считать медицина.Таковы сведения дошедшие до нас о тех людях. И указал мне на это не ты, а я привёл ссылку, где говорится, что повышенная волосатость может быть следствием стресса, который они могли пережить далеко в пУстынях. И это никак не противоречит тому, что для них повышенная волосатость, являлась следствием религии и веры, которая и сподвигла их к такой суровой, и крайней форме действия. А то, что Богом это может быть заложено в человеке от начала его появления, наукой не отрицается и не опровергается.

Бога вообще не возможно изучить. Он для науки является слишком большим до бесконечности объёмом информации, что у всех учёных, вместе взятых за всю историю прошедшую и будущую, матрицы в сознании реального времени полопаются. Его можно только вечно познавать, потому-что у Него нет начала, но сначала Его нужно узреть https://azbyka.ru/biblia/?Mt.5:8

 

А насколько волосы могут быстро отрастать, можешь на своей голове проверить.

 

Я не собираюсь отказываться от своих слов, я на них настаиваю.

 

В их случае религия причём, как раз таки.

[Монстр]

1 час назад, Никитин сказал:

А ты оказывается волк в овечьей шкуре?  Библией он тыкал всем! Где же твоя кроткость религиозный ты наш?

 

 

 

Цитата

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас

.

https://azbyka.ru/biblia/?Mt.7:6

[Монстр]

1 час назад, Никитин сказал:

 

...А религия всегда вставляла палки в колеса науки, а не только в четвертом веке.

Чушь и предвзятое мнение! Крупнейшие университеты Европы были созданы монахами.

Изменено 4 Августа, 2018 в 23:31 пользователем Монстр

[Никитин]

6 часов назад, Наталлия сказал:

Ну а как сказать? В истории науки в 4 м веке? Вы сами прицепились именно к этой формулировке.

То, что волосами обрастают и в наше, просвещенное, время, а не только в четвертом веке

 

6 часов назад, Наталлия сказал:

Человек привел пример Божьего провидения.

Существует так называемый "принцип селекции". Например, почему в лесу чаще встречаются, например, ежики, а зайцы гораздо реже. Это не значит, что в лесу зайцев меньше, чем ежей, просто ежи медлительны и не успевают убежать, пока идет человек.

Так и здесь -- возможно в деревнях также были люди, обросшие волосами, но их никто не видел и не обращал внимание, и в святые они не попали. А здесь какой-то монах оброс,  а рядом бежали другие монахи и кричали -- вот видите, вот видите, это дар свыше!

 

Да и вообще в литературе, особенно западной 18-19 веков преступников всегда изображали обросших волосами, звериного вида....    

 

И еще -- волосами обрастают и в наше время, но их никто не видит, потому, что существуют средства эпиляции.... 

[Никитин]

6 часов назад, Наталлия сказал:

Кстати, при чем тут кротость? 

Сейчас говорят "Или трусы одень, или крестик сними" в данном контексте я бы сказал "Или зубы спрячь, или крестик сними"

[Монстр]

54 минуты назад, Никитин сказал:

 

И еще -- волосами обрастают и в наше время, но их никто не видит, потому, что существуют средства эпиляции.... 

Ну наконец-то ты признал, что волосы на теле, таки, растут.

 

 

Дальше, видимо, сам себя убедишь со своих же  слов, что рога и копыта тоже.

В 03.08.2018 в 10:34, Никитин сказал:

А рога, чтобы защищаться от хищников, случайно не вырастали? И копыта, чтобы на горной тропе ноги не ранил....

 

59 минут назад, Никитин сказал:

Или зубы спрячь, или крестик сними"

Я тебе сказал уже, с подтекстом: Или мозги включи, или тему покинь. Постоянно незнание по истории человечества тока показываешь. То религия палки в колёса вам ставит какие-то, то ещё чё ляпнешь, про волосы...

Наука там твоя, прямо глаза тебе открыла... Люди 4000 лет назад знали о круговороте веществ в природе, о чём Библия прямо говорит  https://azbyka.ru/biblia/?Eccl.1:7-11 , а ты всё науке приписал, с подтекстом материализма, как истинной формой размышления.

 

 

[Монстр]

Филосов херов.