mp_op Опубликовано 3 Августа, 2018 в 04:01 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2018 в 04:01 (изменено) Добрый день, Уважаемые Химики. Был ли у Вас опыт или ваше теоретическое мнение : методом низкотемпературного пиролиза (500 С) перерабатывать каменноугольную смолу и кислую смолку (нейтрализованную). Аппарат пиролиза- вращающаяся реторта. Самое главное что беспокоит - будет накоксовывание стенок реактора. Загрузку планируем делать исключительно продуктами коксохимии без резины и других подобных продуктов. Изменено 3 Августа, 2018 в 04:04 пользователем mp_op ошибка в формулировке Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 3 Августа, 2018 в 07:10 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2018 в 07:10 Опыт был в лабораторном масштабе с экстракцией порошков каменных углей кипящим пиридином и с пиролизом сухой древесины. Возможно вам он будет ценным. Ссылка на комментарий
mp_op Опубликовано 3 Августа, 2018 в 08:01 Автор Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2018 в 08:01 50 минут назад, Максим0 сказал: Опыт был в лабораторном масштабе с экстракцией порошков каменных углей кипящим пиридином и с пиролизом сухой древесины. Возможно вам он будет ценным. Если не тяжело , поделитесь пожалуйста Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 3 Августа, 2018 в 14:21 Поделиться Опубликовано 3 Августа, 2018 в 14:21 По каменному углю: В аппарате Сокслета вставляется гильза с порошком угля крупностью до 1 мм и экстрагируется пиридином подобно процессу экстракции растительного сырья. В результате получается смола по внешним характеристикам больше напоминающая нефтяной битум чем каменноугольную смолу, а по химическому составу непохожая ни на то, ни на другое. Ценное свойство такой смолы - гораздо меньшее содержание канцерогенов чем в каменноугольной смоле. Выход смолы меняется в широчайших пределах в зависимости от сырья - в диапазоне 1-30%, меньше всего дают антрациты и бурые угли, больше всего битуминозные каменные угли. Остаток от экстракции полностью теряет возможность спекаться и при пиролизе даёт в разы меньше каменноугольной смолы. По древесному углю: Если ставится задача получить возможно более химически активный древесный уголь и снизить концентрацию канцерогенов в дёгте и повысить его количество, то греть древесину нужно медленно примерно до 700оС - выше этой температуры пойдёт не столько дёготь, сколь газы и канцерогены. Хвойные породы дерева перед пиролизом тоже полезно экстрагировать бензинчиком. Ссылка на комментарий
Koksochim Опубликовано 27 Августа, 2018 в 02:27 Поделиться Опубликовано 27 Августа, 2018 в 02:27 (изменено) Чем больше ароматики в сырье тем больше будет коксуемость. Какова цель переработки? Изменено 27 Августа, 2018 в 02:27 пользователем Koksochim Ссылка на комментарий
mp_op Опубликовано 27 Августа, 2018 в 07:57 Автор Поделиться Опубликовано 27 Августа, 2018 в 07:57 избавиться от отходов и получить (благородный продукт - печное топливо), как в случае с кислыми гудронами при пиролизе... идея такова Ссылка на комментарий
Koksochim Опубликовано 27 Августа, 2018 в 14:32 Поделиться Опубликовано 27 Августа, 2018 в 14:32 Опишите ваше сырье. И почему вас так беспокоит накоксовывание стенок? Ссылка на комментарий
mp_op Опубликовано 27 Августа, 2018 в 15:18 Автор Поделиться Опубликовано 27 Августа, 2018 в 15:18 наш профиль утилизация отходов коксохимпроизводства . у нас есть ряд коксохимических накопителей (кислая смолка ректификации, полимеры бензольных отделений и тому подобное)... но с РН мы можем побороть, а вот высокую зольность никак... (около 10%.... туда что то мукоподобное высыпали после мет . производства) вот и была идея загнать этот продукт в пиролизный аппарат, чтобы золосодержащие остались там.... но раньше, когда дегидрировали подобные продукты, но с низкой золой, происходило обильное накоксовавыние на жаровых и они прогорали... вот подобное не хочется увидеть в аппарате .. Ссылка на комментарий
Koksochim Опубликовано 29 Августа, 2018 в 02:50 Поделиться Опубликовано 29 Августа, 2018 в 02:50 (изменено) Цитата В 27.08.2018 в 20:18, mp_op сказал: В шихту все это добро и вновь на коксование. С учётом сырья топлива получится немного, а вот кокса предостаточно. Опишите подробнее вашу технологию утилизации (переработки) реактор и прочие тонкости которые вам мешают производству. Изменено 29 Августа, 2018 в 02:53 пользователем Koksochim Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти