dmr Опубликовано 22 Августа, 2018 в 05:24 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2018 в 05:24 (изменено) https://scholar.google.com/scholar?client=ms-android-xiaomi&um=1&ie=UTF-8&lr&q=related:XfVC1Folfhw6GM:scholar.google.com/#d=gs_qabs&p=&u=%23p%3DQR8CcQQC6v4J Цитата В безводной трифторуксусной кислоте (TFA) при комнатной температуре и атмосферном давлении протекает превращение метана с образованием смолообразного продукта. В спектрах MALDI-TOF сухого остатка продуктов превращения метана отмечены пики ионов с массами 684 и 700. Какие реакции и за счёт "каких сил", происходят с метаном, в таких мягких условиях? Что при этом происходит с ТФУК? Дефторирование, Восстановление? Или тфук, просто среда, и катализатор? Тогда в чем состоит химизм этого катализа? Изменено 22 Августа, 2018 в 09:12 пользователем dmr Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 22 Августа, 2018 в 12:31 Автор Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2018 в 12:31 ??? Ссылка на комментарий
malkov_vs Опубликовано 22 Августа, 2018 в 13:37 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2018 в 13:37 9 часов назад, dmr сказал: https://scholar.google.com/scholar?client=ms-android-xiaomi&um=1&ie=UTF-8&lr&q=related:XfVC1Folfhw6GM:scholar.google.com/#d=gs_qabs&p=&u=%23p%3DQR8CcQQC6v4J Какие реакции и за счёт "каких сил", происходят с метаном, в таких мягких условиях? Что при этом происходит с ТФУК? Дефторирование, Восстановление? Или тфук, просто среда, и катализатор? Тогда в чем состоит химизм этого катализа? Скачал статью из ЖХФ, посмотрел по диагонали. Там предлагают механизм. Механизм, само собой, радикальный. Пишут, что в продуктах, от которых регистрировали сигналы 684 и 700 в масс-спектре, нет протонных сигналов при съёмке 1H-ЯМР. По-моему, если идёт осмоление, то в протоннике что-то должно быть. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Августа, 2018 в 17:49 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2018 в 17:49 3 часа назад, malkov_vs сказал: Скачал статью из ЖХФ, посмотрел по диагонали. Там предлагают механизм. Механизм, само собой, радикальный. Пишут, что в продуктах, от которых регистрировали сигналы 684 и 700 в масс-спектре, нет протонных сигналов при съёмке 1H-ЯМР. По-моему, если идёт осмоление, то в протоннике что-то должно быть. Довольно странно. Чем таким радикальным отличается ТФУК? Я бы понял, если шо-нить там с протонированием было связано. Тем более, что у них фтора нет в продуктах ни в каком виде, и ТФУК не расходуется. Какая-то сомнительная химия... Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 22 Августа, 2018 в 18:59 Автор Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2018 в 18:59 (изменено) 1 час назад, yatcheh сказал: Довольно странно. Чем таким радикальным отличается ТФУК? Я бы понял, если шо-нить там с протонированием было связано. Тем более, что у них фтора нет в продуктах ни в каком виде, и ТФУК не расходуется. Какая-то сомнительная химия... Ничто в химии не очевидно, все сомнительно Но там насколько понял, идёт сильно окисление, и в продуктах очень сильно окисленные олигомеры Изменено 22 Августа, 2018 в 19:00 пользователем dmr Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Августа, 2018 в 19:04 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2018 в 19:04 Только что, dmr сказал: Ничто в химии не очевидно, все сомнительно Но там насколько понял, идёт сильно окисление, и в продуктах очень сильно окисленные олигомеры И что же является окислителем? Если есть только метан и ТФУК (которая в реакции участвует только в качестве катализатора)? Или ребята болтали свою жижу в стаканчике палочкой, не заморачиваясь такой хернёй, как кислород воздуха? До сих пор индусы славились подобными "открытиями". Походу, зараза распространяется... Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 22 Августа, 2018 в 19:49 Автор Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2018 в 19:49 (изменено) Кислород истесвенна. И не индусы, а россияне. По другим данным, кислород в ТФУК тоже очень активен http://naukarus.com/aktivatsiya-molekulyarnogo-kisloroda-v-triftoruksusnoy-kislote http://naukarus.com/search?q=Трифторуксусная И вообще замечательная эта ТФУК https://scholar.google.com/scholar?client=ms-android-xiaomi&um=1&ie=UTF-8&lr&q=related:XfVC1Folfhw6GM:scholar.google.com/#d=gs_qabs&p=&u=%23p%3DTIZlSAiiNmAJ Изменено 22 Августа, 2018 в 19:51 пользователем dmr Ссылка на комментарий
malkov_vs Опубликовано 22 Августа, 2018 в 23:55 Поделиться Опубликовано 22 Августа, 2018 в 23:55 4 часа назад, dmr сказал: Ничто в химии не очевидно, все сомнительно Но там насколько понял, идёт сильно окисление, и в продуктах очень сильно окисленные олигомеры Если олигомеры окисленные, полагаю, должны быть гидроксильные группы в структуре. Их можно увидеть на ЯМР (протоны) и на ИК. Однако в ЯМР таких сигналов нет, а ИК не снимали. Ссылка на комментарий
malkov_vs Опубликовано 23 Августа, 2018 в 02:32 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2018 в 02:32 (изменено) 9 часов назад, yatcheh сказал: Довольно странно. Чем таким радикальным отличается ТФУК? Я бы понял, если шо-нить там с протонированием было связано. Тем более, что у них фтора нет в продуктах ни в каком виде, и ТФУК не расходуется. Какая-то сомнительная химия... Механизм. Честно говоря, непонятно, что тут образует олигомеры. Изменено 23 Августа, 2018 в 02:37 пользователем malkov_vs Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 23 Августа, 2018 в 08:32 Поделиться Опубликовано 23 Августа, 2018 в 08:32 (изменено) 6 часов назад, malkov_vs сказал: Механизм. Честно говоря, непонятно, что тут образует олигомеры. То есть, всё-таки кислород участвует. Ну, так бы и написали - "каталитическое окисление метана". С олигомерами - да, непонятка. Короче, чего-то получили, а чего - сами не знают. Изменено 23 Августа, 2018 в 08:32 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти