Электродные потенциалы

[piton369]

Dобрый день. Ищу справочные данные по стандартным электродным потенциалам не при стандартной температуре. Везде натыкаюсь только на потенциалы при 25 градусах Цельсия.
Особенно интересует железо.

Пример того, что обычно нахожу во вложении. Как видно, только при 25 градусах.

[бродяга_]

https://chemistry.ru/course/content/chapter7/section/paragraph2/theory.html#.W4axZ8J9grI

[piton369]

Посмотрел Вашу ссылку. Надо её изучить. Просмотрел мельком, пока не нашел где именно там про электродные потенциалы при нестандартной температуре.

[Иван1978]

Почему вы решили, что электродные потенциалы зависят от температуры? Температура то сильно меняться не может в водном растворе.

Сделайте цинк медную купоросную батарейку и измерьте ее напряжение при разной температуре 5-90 градусов Цельсия. Будет одно и то же 1.1 вольт.

Или заморозьте батарейки на улице или нагрейте батарейки на батарее отопления и измерьте напряжение. Будет одно и то же.

То что там температура стоит в уравнении Нернста спорить бесполезно, вам никто физический смысл этого слагаемого не объяснит на форуме. Я же исхожу из опытов.

Придумал какое-то уравнение, а физический смысл утерян со временем.

Вот http://www.xumuk.ru/galvanopara/

гальванопара цинк медь и при нуле и при 90 градусах Цельсия выдает 1.1 вольт при концентрации растворов 1 моль на литр по этому же уравнению Нернста. Почему то у них там получается натуральный логарифм единицы и этот член с температурой обнуляется. Я даже не уверен правильно ли они уравнение используют.

Сейчас попробовал пальчиковую батарейку при комнатной температуре и полежавшую на батарее выдает вольтметр одно и тоже.

Изменено 21 Ноября, 2018 в 13:40 пользователем Иван1978

[piton369]

 

1 час назад, Иван1978 сказал:

Почему вы решили, что электродные потенциалы зависят от температуры? Температура то сильно меняться не может в водном растворе.

Сделайте цинк медную купоросную батарейку и измерьте ее напряжение при разной температуре 5-90 градусов Цельсия. Будет одно и то же 1.1 вольт.

Или заморозьте батарейки на улице или нагрейте батарейки на батарее отопления и измерьте напряжение. Будет одно и то же.

То что там температура стоит в уравнении Нернста спорить бесполезно, вам никто физический смысл этого слагаемого не объяснит на форуме. Я же исхожу из опытов.

Придумал какое-то уравнение, а физический смысл утерян со временем.

Вот http://www.xumuk.ru/galvanopara/

гальванопара цинк медь и при нуле и при 90 градусах Цельсия выдает 1.1 вольт при концентрации растворов 1 моль на литр по этому же уравнению Нернста. Почему то у них там получается натуральный логарифм единицы и этот член с температурой обнуляется. Я даже не уверен правильно ли они уравнение используют.

Сейчас попробовал пальчиковую батарейку при комнатной температуре и полежавшую на батарее выдает вольтметр одно и тоже.

 

Спасибо! И за ответ и за ссылку.

А зачем тогда в таблице стандартных электродных потенциалов указывают при какой температуре было получено значение?

[Иван1978]

1 час назад, piton369 сказал:

 

 

Спасибо! И за ответ и за ссылку.

А зачем тогда в таблице стандартных электродных потенциалов указывают при какой температуре было получено значение?

они еще и про нормальное атмосферное давление пишут. Формалисты ниче не понимают. Я даже уверен если вы спросите как измерялись эти потенциалы написавших эту книгу - они вам ерунду будут говорить. Нельзя же потенциал натрия в воде измерять водородным электродом.

Изменено 21 Ноября, 2018 в 14:31 пользователем Иван1978

[Иван1978]

Я вам даже больше скажу. Вот если вы сделаете солевой элемент - Металл - соль металла - соль металла Металл у вас судя по таблице потенциалов напряжение элемента не зависит от того какую соль вы взяли хлорид или нитрат или сульфат. Это неправда. На разных солях будут немного разные напряжения элементов, даже если заряды ионов металлов одинаковые. Дак на это всем плевать. Хотя проверяется опытом.

Например на цинк медном сульфатном будет напряжение 1.1 вольт

на цинк медном нитратном будет другое напряжение.

Изменено 21 Ноября, 2018 в 15:51 пользователем Иван1978

[radiodetaleylubitel]

3 часа назад, piton369 сказал:

А зачем тогда в таблице стандартных электродных потенциалов указывают при какой температуре было получено значение?

Разница есть, но при небольшом изменении температуры, китайским тестером разницу не обнаружить. 300К от небольшого отклонения все равно примерно останутся равны 300К.

добавка будет (1/n)*0.059*(Т/300)*lg(a)

Более того, если оба электрода будут при одинаковой температуре и иметь одинаковый заряд иона и примерно одинаковую активность ионов, то эта добавка у обоих электродов будет взаимно компенсироваться.

Изменено 21 Ноября, 2018 в 18:56 пользователем radiodetaleylubitel