TeslaN Опубликовано 16 Сентября, 2018 в 17:27 Поделиться Опубликовано 16 Сентября, 2018 в 17:27 Доброго времени суток! Без долгих предысторий, имеется озонатор, созданный знакомыми, без каких-либо ттх и паспорта. Нужно определить производительность аппарата по озону (мг/ч). На выходе получается озоно-воздушная смесь, в которой нужно определить содержание озона (для определения производительности прибора). Перерыл кучу статей, остановился на йодометрической фотометрии, но она подходит только для растворов, содержащих озон. Теперь встал вопрос получения это раствора. Думал про барботаж, но тут нужно нагнетать в пробирку определенный объем озоно-воздушной смеси. И тут начинает казаться, что где-то что-то упускаю. Изначально думал получить объем озоно-воздушной смеси в ед. времени (например 10 сек), измерить в нем концентрацию озона и пересчитать на мг/ч. И сам вопрос: как доработать этот метод или есть ли другие методики (без учета газоанализаторов)? Заранее спасибо! Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 16 Сентября, 2018 в 19:13 Поделиться Опубликовано 16 Сентября, 2018 в 19:13 39 минут назад, TeslaN сказал: Доброго времени суток! Без долгих предысторий, имеется озонатор, созданный знакомыми, без каких-либо ттх и паспорта. Нужно определить производительность аппарата по озону (мг/ч). На выходе получается озоно-воздушная смесь, в которой нужно определить содержание озона (для определения производительности прибора). Перерыл кучу статей, остановился на йодометрической фотометрии, но она подходит только для растворов, содержащих озон. Теперь встал вопрос получения это раствора. Думал про барботаж, но тут нужно нагнетать в пробирку определенный объем озоно-воздушной смеси. И тут начинает казаться, что где-то что-то упускаю. Изначально думал получить объем озоно-воздушной смеси в ед. времени (например 10 сек), измерить в нем концентрацию озона и пересчитать на мг/ч. И сам вопрос: как доработать этот метод или есть ли другие методики (без учета газоанализаторов)? Заранее спасибо! Ну, а в чём проблема-то? Берём промывную склянку (типа Дрекселя), грузим туда раствор йодида с гидрокарбонатом, в целях наилучшего поглощения заполняем склянку стеклянными бусами (или обломками трубок - не помню, как они называются). На выходе ставим газометр. Пропускаем по газометру литр газа. Всё, что поглотилось - озон. Его содержание определяем титрованием йода в склянке тиосульфатом. 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 16 Сентября, 2018 в 20:09 Поделиться Опубликовано 16 Сентября, 2018 в 20:09 55 минут назад, yatcheh сказал: Всё, что поглотилось - озон. Или ноксы Ссылка на комментарий
TeslaN Опубликовано 16 Сентября, 2018 в 20:13 Автор Поделиться Опубликовано 16 Сентября, 2018 в 20:13 4 минуты назад, dmr сказал: Или ноксы Ноксы? Что есть сие? Далек просто от химии Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 16 Сентября, 2018 в 20:21 Поделиться Опубликовано 16 Сентября, 2018 в 20:21 3 минуты назад, TeslaN сказал: Ноксы? Что есть сие? Далек просто от химии Вы же пропускаете воздушную смесь, состоящую из азота, и кислорода, в основном. В газоразрядном озонаторе, кроме озона, образуются оксиды азота NOx(х=1, 1,5, 2, 2,5, 3....) По русски, по простецки, ноксы 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти