dmr Опубликовано 16 Октября, 2018 в 15:17 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2018 в 15:17 (изменено) Написано Цитата Тушение натрия, калия и сплава натрий-калий. Наилучшие результаты при тушении этих металлов достигаются путем использования огнетушителей, снаряженных порошками ПС-1 и ПС-2. Порошок должен полностью покрыть поверхность горящего металла. Горение прекращается также при засыпании металлов мелким сухим кварцевым песком, кальцинированной содой, мелкой поваренной солью Вопрос возник насчёт соды. Разве сода не расплавится и расплав карбоната, не станет активно реагировать с ЩМ. Ведь ЩМ не получают при электролизе карбонатов. Или при каких то условиях карбонаты не будут реагировать с ЩМ При этом Цитата Непригодны для подавления горения натрия и калия порошковые огнетушители, заряженные составом ПСБ на основе бикарбоната натрия И ещё Цитата Диоксид углерода непригоден для тушения натрия и калия Т.е СО2, и значит СО3-ион не есть хорошо для ЩМ Изменено 16 Октября, 2018 в 15:20 пользователем dmr Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 16 Октября, 2018 в 18:41 Поделиться Опубликовано 16 Октября, 2018 в 18:41 Бикарбонат легко термически разлагается на карбонат, углекислый газ и воду. С ним всё ясно. А как, по-вашему мнению, карбонат-ион будет реагировать с ЩМ? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 17 Октября, 2018 в 02:11 Автор Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2018 в 02:11 7 часов назад, Аль де Баран сказал: карбонат-ион будет реагировать с ЩМ? По моему мнению ЩМ обязан восстановить карбонат ион Na+CO3(-2)=> Na2O+CO^ Или Na2O+C Как я писал выше 10 часов назад, dmr сказал: Ведь ЩМ не получают при электролизе карбонатов. Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 17 Октября, 2018 в 05:11 Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2018 в 05:11 Да ладно! Просто получать натрий электролизом расплава хлорида или гидроксида наиболее рентабельно. А так - электролизом какой только хрени его не получают! Я тут скопировал пару страничек из книжки Ситтига, просвещайся Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 17 Октября, 2018 в 06:29 Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2018 в 06:29 К слову - dmr, если я правильно помню, это ведь ты время от времени даёшь ссылки на фазовые диаграммы состояния двойных систем? Будь другом, глянь, где там минимум в системе NaCl - Na2CO3? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 17 Октября, 2018 в 06:34 Автор Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2018 в 06:34 660 вроде))) 632 акасца http://www.crct.polymtl.ca/fact/phase_diagram.php?file=NaCl-Na2CO3.jpg&dir=FTsalt 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 17 Октября, 2018 в 06:40 Автор Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2018 в 06:40 1 час назад, Аль де Баран сказал: Да ладно! Просто получать натрий электролизом расплава хлорида или гидроксида наиболее рентабельно. А так - электролизом какой только хрени его не получают! Я тут скопировал пару страничек из книжки Ситтига, просвещайся Это всё конечно удивительно. Натрий электролизом нитрата, это вообще бомба, как мне кажется. Поищу в гугле книжку. Но тогда вообще удивительно, почему алюминий в криолите электролизят. Есть и сульфатные эвтектики с сульфатами ЩМ, значительно ниже по температуре. Которая из двух книг? Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 17 Октября, 2018 в 06:55 Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2018 в 06:55 (изменено) Ага, в книжке Ситтига состав электролита как раз соответствует точке эвтектики. Значит, полетит ещё и хлор, если задрать ток PS. Книга про натрий. Изменено 17 Октября, 2018 в 06:56 пользователем Аль де Баран Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 17 Октября, 2018 в 07:15 Автор Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2018 в 07:15 19 минут назад, Аль де Баран сказал: Значит, полетит ещё и хлор, если задрать ток В смысле, значит. Очевидно, что на аноде хлор же. Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 17 Октября, 2018 в 21:10 Поделиться Опубликовано 17 Октября, 2018 в 21:10 (изменено) 18 часов назад, dmr сказал: В смысле, значит. Очевидно, что на аноде хлор же. Однако, ведь там речь идёт таки о реакции электролиза расплава карбоната, а не хлорида. И реакция соответствующая приведена. И для чего хлорид натрия добавляется к карбонату, тоже указано. И приведённый Ситтигом процентный состав 45/55 тоже понятен, он соответствует эвтектической точке системы. Поэтому я понял его мысль так - такой состав электролита оптимален с точки зрения низкоплавкости, но только не надо чересчур поднимать плотность тока, чтобы не дышать хлором PS. Хотя нет! Диаграмма по вашей ссылке составлена для молей, а у Ситтига массовые проценты, так что температура расплава будет выше температуры эвтектики (632°С). Думаю, что процесс должен заключаться в электролизе расплава карбоната и хлорида таким образом, чтобы хлор не выделялся, а по мере разложения в расплав добавляется свежий карбонат. Изменено 18 Октября, 2018 в 01:19 пользователем Аль де Баран Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти