Виктория1102 Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 20:36 Поделиться Опубликовано 20 Ноября, 2018 в 20:36 Делаю верификацию методики по ФС.2.1.0036.15 Спирт этиловый Проблема: На хроматограмме стандарта РС-3 не делится пик этанола и 2-пропанола. Параметры по ГФ:Газ-носитель азот ос. ч.;Линейная скорость 20 см/с;Расход водорода 20 мл/мин;Расход воздуха 200 мл/мин;Деление потока 1:30;Объем пробы 1 мкл;Время анализа 20 мин.Темп. инж 150 , детектора 200. Подобрала оптимальные условия для прибора Thermo : скорость в колонке 2 мл/мин, Split flow= 40 мл/мин, split ratio= 20, начальна температура 65 в теч. 7 минут, затем поднимается 12град/мин до 180. Температуры детектора, инжектора и расход газов оставила как в ГФ. Колонка: HP-FАAP 50м, 0,32мм, 0,50 мкм.Помогите пожалуйста, как можно разделить пики? перепробовала все комбинации, ничего не получается. Ссылка на комментарий
terri Опубликовано 22 Ноября, 2018 в 20:12 Поделиться Опубликовано 22 Ноября, 2018 в 20:12 Вы как там , еще не нашли ответа ? изначально что за образец у Вас , в котором анализируете этанол и пропанол ? Ссылка на комментарий
Виктория1102 Опубликовано 25 Ноября, 2018 в 20:07 Автор Поделиться Опубликовано 25 Ноября, 2018 в 20:07 (изменено) В 22.11.2018 в 23:12, terri сказал: Вы как там , еще не нашли ответа ? изначально что за образец у Вас , в котором анализируете этанол и пропанол ? Ответа не нашла, закалываю ГСО микропримесей в спирте этиловом РС-3. Забыла уточнить, что по использую газ носитель гелий, вместо азота, который указан в методике Изменено 25 Ноября, 2018 в 20:08 пользователем Виктория1102 Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 17:37 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 17:37 (изменено) 21 час назад, Виктория1102 сказал: использую газ носитель гелий, вместо азота, который указан в методике Может, всё-таки лучше придерживаться методики и применять "правильный" газ-носитель? Изменено 26 Ноября, 2018 в 17:38 пользователем St2Ra3nn8ik 1 Ссылка на комментарий
Виктория1102 Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 18:21 Автор Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 18:21 43 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал: Может, всё-таки лучше придерживаться методики и применять "правильный" газ-носитель? Спасибо за совет, это невозможно в условиях нашей лаборатории Ссылка на комментарий
terri Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 19:41 Поделиться Опубликовано 26 Ноября, 2018 в 19:41 23 часа назад, Виктория1102 сказал: Ответа не нашла, закалываю ГСО микропримесей в спирте этиловом РС-3. хотелось бы уточнить , чтобы лучше разобраться . у Вас есть проба , в которой находятся примеси . так ? эти примеси , или микропримеси в чем -то растворены . так ? то , в чем растворены примеси - это этаноловый спирт , получается ? в этаноловом спирте находится 2-пропанол , который не выходит у Вас как самостоятельный пик ? все так ? колонка у Вас чем наполнена ? Ссылка на комментарий
Виктория1102 Опубликовано 28 Ноября, 2018 в 20:06 Автор Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2018 в 20:06 В 26.11.2018 в 22:41, terri сказал: хотелось бы уточнить , чтобы лучше разобраться . у Вас есть проба , в которой находятся примеси . так ? эти примеси , или микропримеси в чем -то растворены . так ? то , в чем растворены примеси - это этаноловый спирт , получается ? в этаноловом спирте находится 2-пропанол , который не выходит у Вас как самостоятельный пик ? все так ? колонка у Вас чем наполнена ? Да, все верно. Колонка наполнена Полиэтилегликолем , модифицированным нитротерефталатом Нашла на этом сайте пересчет метода с газа-носителя азота на гелий, как на ваш взгляд, можно пользоваться таким конвертером? https://www.restek.com/ezgc-mtfc Ссылка на комментарий
malkov_vs Опубликовано 29 Ноября, 2018 в 02:42 Поделиться Опубликовано 29 Ноября, 2018 в 02:42 В 27.11.2018 в 01:21, Виктория1102 сказал: Спасибо за совет, это невозможно в условиях нашей лаборатории А почему невозможно-то? Вы же газ подаёте из баллона? В чём проблема заменить баллон с гелием на баллон с азотом (который, к тому же, намного дешевле гелия)? Ссылка на комментарий
terri Опубликовано 29 Ноября, 2018 в 06:49 Поделиться Опубликовано 29 Ноября, 2018 в 06:49 10 часов назад, Виктория1102 сказал: Да, все верно. Колонка наполнена Полиэтилегликолем , модифицированным нитротерефталатом Нашла на этом сайте пересчет метода с газа-носителя азота на гелий, как на ваш взгляд, можно пользоваться таким конвертером? https://www.restek.com/ezgc-mtfc Гелий в Вашем случае лучше , чем азот (молекула меньше) . Не в этом причина . Причина может быть в том , чем наполнена колонка . Попробуйте чистый пропанол вколоть . интересно , где он там вылезет . Ссылка на комментарий
Виктория1102 Опубликовано 2 Декабря, 2018 в 19:27 Автор Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2018 в 19:27 В 29.11.2018 в 09:49, terri сказал: Гелий в Вашем случае лучше , чем азот (молекула меньше) . Не в этом причина . Причина может быть в том , чем наполнена колонка . Попробуйте чистый пропанол вколоть . интересно , где он там вылезет . Чистый вылезает, там где и должен быть, но тоже сливается с этанолом Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти