darika Опубликовано 11 Января, 2019 в 05:17 Автор Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 05:17 49 минут назад, Леша гальваник сказал: Ну, 0,6 мг/л это уже значительно лучше, чем 5. Не хотите просто в стаканчике попробовать схему : к стоку добавляете коагулянт, затем флоккулянт и подщелачиваете все это до рН 10, но гидроксидом кальция, не натрия (гашеная известь из строительного магазина подойдет в виде 10-20% взвеси в воде) - дозировки те же, что пробовали, кроме извести - ее пойдет больше. И меряете железо, после отстаивания. И такой же опыт, но с добавлением окислителя перед добавлением флоккулянта. Делали это все в стакане) добавляли хлорку, но все без изменений. С гашеной известью попробуем спасибо. Ссылка на комментарий
Сквозняк Опубликовано 11 Января, 2019 в 05:36 Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 05:36 Чё то начали за аналитику, но не кончили даже технологией. Может технологию в отдельную тему? А как определяли железо общее? Может там железо + Ссылка на комментарий
darika Опубликовано 11 Января, 2019 в 05:51 Автор Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 05:51 13 минуты назад, Сквозняк сказал: Чё то начали за аналитику, но не кончили даже технологией. Может технологию в отдельную тему? А как определяли железо общее? Может там железо + Методикапндф 14.1:2.60-96 Ссылка на комментарий
Сквозняк Опубликовано 11 Января, 2019 в 06:13 Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 06:13 тогда немудрено ) Увеличьте объём пробы до нескольких литров (какое у вас там самое ёмкое стекло). Пробоотбор и пробоподготовка это наше всё. Ссылка на комментарий
darika Опубликовано 11 Января, 2019 в 09:54 Автор Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 09:54 3 часа назад, Сквозняк сказал: тогда немудрено ) Увеличьте объём пробы до нескольких литров (какое у вас там самое ёмкое стекло). Пробоотбор и пробоподготовка это наше всё. Взять с реактора 5л пробы и взять оттуда пробу на анализ? Мы брали 5л пробы из реактора и проводили опыты с ним, все равно много железа. Или я не правильно вас поняла? Ссылка на комментарий
darika Опубликовано 11 Января, 2019 в 10:24 Автор Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 10:24 3 часа назад, Сквозняк сказал: тогда немудрено ) Увеличьте объём пробы до нескольких литров (какое у вас там самое ёмкое стекло). Пробоотбор и пробоподготовка это наше всё. Взять с реактора 5л пробы и взять оттуда пробу на анализ? Мы брали 5л пробы из реактора и проводили опыты с ним, все равно много железа. Или я не правильно вас поняла? Ссылка на комментарий
Сквозняк Опубликовано 11 Января, 2019 в 10:29 Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 10:29 Правильно поняла. На всякий случай: ведь пробу упаривали до 250? Не неправильно поняла... это все 5л и надо было упарить! Ссылка на комментарий
darika Опубликовано 11 Января, 2019 в 16:39 Автор Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 16:39 6 часов назад, Сквозняк сказал: Правильно поняла. На всякий случай: ведь пробу упаривали до 250? Не неправильно поняла... это все 5л и надо было упарить! Не... у нас нет таких возможностей) подскажите, а почему вы такой вариант предлагаете? Ссылка на комментарий
darika Опубликовано 11 Января, 2019 в 16:47 Автор Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 16:47 (изменено) 12 часа назад, Леша гальваник сказал: Ну, 0,6 мг/л это уже значительно лучше, чем 5. Не хотите просто в стаканчике попробовать схему : к стоку добавляете коагулянт, затем флоккулянт и подщелачиваете все это до рН 10, но гидроксидом кальция, не натрия (гашеная известь из строительного магазина подойдет в виде 10-20% взвеси в воде) - дозировки те же, что пробовали, кроме извести - ее пойдет больше. И меряете железо, после отстаивания. И такой же опыт, но с добавлением окислителя перед добавлением флоккулянта. Немного не получилось и по этой схеме, все тоже самое. Давайляла 2-3мл коагулянта, потом праестол и 2 мл са(он)2. а тут больше са(он)2 где-то 4мл. Fe+3 ~1,02мг/л. Но этот способ не получается на определение железа общего, там при кипении стреляет) Изменено 11 Января, 2019 в 16:53 пользователем darika Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 11 Января, 2019 в 21:00 Поделиться Опубликовано 11 Января, 2019 в 21:00 В 10.01.2019 в 20:01, darika сказал: Извините, что снова беспокою, подскажите, на ваш взгляд. Возможно ли осадить железо в реакторах (при рн~10, с коагулянтом, флокулянтом) до 0,09мг/л. В 10.01.2019 в 20:18, Леша гальваник сказал: Да, думаю до 0,1 мг/л осадить можно - у нас порядок где-то тот же, при пдк 0,3. Прошу простить, что ввел Вас в заблуждение. Сегодня глянул журналы - 0,3-0,5 мг/л железа у нас получается при ПДК 1 мг/л - память таки подвела. Потому мнение свое изменю - врядли 0,09мг/л по железу достижимо традиционными реагентными методами. Слышали о ферроферригидрозоле? Тема давняя - разработчики (Инеко) декларируют уровень содержания остаточного железа меньше 0,1 мг/л. И по остальным тяжелым металлам рисуют радужные перспективы... но в производственных условиях мы не пробовали... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти