химическая нелогичность

[Сквозняк]

Берёшь 5 капель 30%+ NaOH, добавляешь 5 капель 35%+ HCl - выпадает соль и остаётся в осадке, открывается бездна истины.

 

Объяснение Ятчеха с отсылкой к концентрациям здесь исчерпывающие, то есть достаточные. Я б просто про Закон действующих масс вспомнил.

 

19 часов назад, Химикур сказал:

 В крепком растворе выход цитрата получается меньше, чем в слабом.  На взгляд нехимика , это не логично.

Пассивация металов в крепких кислотах тоже трудновообразима.

[Химикур]

1 час назад, Сквозняк сказал:

 

 

Объяснение Ятчеха с отсылкой к концентрациям здесь исчерпывающие, то есть достаточные. Я б просто про Закон действующих масс вспомнил......

 

 

1)))   Если бы это обьяснение было исчерпывающим, то  скорлупа, извлеченная из крепкого раствора  вступила бы в химреакцию в свежем растворе со "свежей" интенсивностью. Логично? ....   - логично...

 

Однако, это не так  .  Экспериментально установлено, что  в этом случае, пузырьки появляются на поверхности скорлупы часов через десять. Малюсенькие.

 

Такая интенсивность хим реакции в свежем растворе  свидетельствует о том, что лимонной кмслоте требуется  много времени, чтобы пробиться сквозь слой бразовавшегося цитрата. 

 

2)))     Закон масс , конечно,  играет роль в торможении этой  химреакции, но  -   совместно   с образующимся  слоем цитрата на поверхности скорлупы.

 

 

...   гм   уточняю для ясности:

 

если бы слой цитрата на поверхности скорлупы не образовался, то химреакция все-равно  остановилась бы ( по закону действующих масс )

 

 

 

 

 

 

Изменено 30 Декабря, 2018 в 06:40 пользователем Химикур

[Сквозняк]

26 минут назад, Химикур сказал:

 

 

Если бы это обьяснение было исчерпывающим, то  скорлупа, извлеченная из крепкого раствора  вступила бы в химреакцию в свежем растворе со "свежей" интенсивностью. Логично? ....   - логично...

 

Однако, это не так  .  

Перечитай своё первое сообщение. Вводные изменились?

[Химикур]

1 час назад, Сквозняк сказал:

Перечитай своё первое сообщение. Вводные изменились?

 

ни что не изменилось, но, возможно,  я что-то перепутал или опечатался.

 

Скажите конкретно, какая строчка  какой строчке противоречит.

Изменено 30 Декабря, 2018 в 09:45 пользователем Химикур

[radiodetaleylubitel]

Цитрат кальция растворим в воде хреновато. Повышая концентрацию кислоты Вы уменьшаете растворимость цитрата кальция согласно ПР.

Проведите такой опыт - растворите скорлупу в концентрированном растворе, а когда реакция существенно замедлится - добавьте воды (и подогрейте раствор). Если скорлупа продолжит растворяться, то все дело в ПР.

Также скорлупа может содержать другие малорастворимые органические кислоты, которые в очень кислой среде не хотят растворяться. Попробуйте посолить раствор. Возможно, катионы натрия помогут этим кислотам уйти в раствор.

-

Всех с наступающим! 

[бродяга_]

17 часов назад, Сквозняк сказал:

Пассивация металов в крепких кислотах тоже трудновообразима.

для гальваников пассивация легко реализуется в работе.

[Сквозняк]

18 часов назад, Химикур сказал:

 

ни что не изменилось, но, возможно,  я что-то перепутал или опечатался.

 

Скажите конкретно, какая строчка  какой строчке противоречит.

изначально в отработанный раствор добавлялась свежая кислота, а теперь предлагается замена раствора это не равноценные действия

[dmr]

22 часа назад, Химикур сказал:

Логично? ....   - логично..

Да вам же просто поболтать, поспорить же, и пофиг что здесь вам будут талдычить. Все зациклите, как всегда вам и свойственно же

[Химикур]

Любезнейший ДМР!

 

я любитель поспорить, а не поболтать ( "пообщаться").  

Поспорить и поболтать, это разные категории. ( неравноценные действия).

 

.

Изменено 31 Декабря, 2018 в 06:52 пользователем Химикур

[Химикур]

1 час назад, Сквозняк сказал:

изначально в отработанный раствор добавлялась свежая кислота, а теперь предлагается замена раствора это не равноценные действия

 

 

Ну и что?   Это не подмена действий, а уточнение действительности.