ШСВ Опубликовано 17 Января, 2019 в 03:56 Поделиться Опубликовано 17 Января, 2019 в 03:56 Какие знаете или предполагаете деполяризаторы для гальванических элементов, кроме стандартных оксидов марганца/свинца/меди и кислорода? История полна любопытных находок, но в интернете очень мало такой экзотики как чтиво про сорта гальванических элементов на заре их появления, может тут дофига интересного узнаю. Хотелось бы провести ненапряжные, дешевые, чистенькие и безопасные эксперименты, поэтому суровые вещи типа хромпика с азоткой не годятся. Может ли быть деполяризатором водный раствор калиевой селитры? Других легко доступных селитр? Сульфат железа с железным катодом? Сера? Железный сурик? Диоксид титана из титановых белил? Что-то органическое? Испытывал: оксид меди, свинца, пероксид водорода (впечатлило), кислородный угольный катод, сульфат меди с медным катодом, цитрат и ацетат меди или скорее какие-то хлоркупраты на их основе (растворы для травления), перманганат калия. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 17 Января, 2019 в 05:01 Поделиться Опубликовано 17 Января, 2019 в 05:01 50 минут назад, ШСВ сказал: История полна любопытных находок, но в интернете очень мало такой экзотики как чтиво про сорта гальванических элементов на заре их появления, может тут дофига интересного узнаю. Испытывал: оксид меди, свинца, пероксид водорода (впечатлило), кислородный угольный катод, сульфат меди с медным катодом, цитрат и ацетат меди или скорее какие-то хлоркупраты на их основе (растворы для травления), перманганат калия. А как же хроматы-бихроматы? Вообще же литературы много Кромптон Первичные источники тока Лидоренко Электро-химические генераторы Багоцкий Химические источники тока Варыпаев Химические источники тока Ламтев Самодельные аккумуляторы Ртутные аккумуляторы проф. Губарева Зарецкий С.А Электрохимическая технология неорганических веществ и химические источники тока Хрусталев Аккумуляторы Спижевский Батареи и аккумуляторы для радиоприемников Сенницкий Самодельные гальванические элементы Емцов Электрические аккумуляторы Ссылка на комментарий
ШСВ Опубликовано 29 Января, 2019 в 09:41 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2019 в 09:41 Нашел что искал в старинных журналах и брошюрах по телеграфной связи, например, архив журнала "Электричество" https://www.booksite.ru/elektr/ Архив журнала "Радио" (до 1940гг) и т.д. Всё, что дал aversun выше я уже просматривал ранее, рафинированная выжимка того, как пришли к современным ХИТ и какие вещества там используются. А мне больше интересна экзотика. Например, существовал элемент, в котором деполяризатором служили железные опилки/стружка, просто так через гугл на такое выйти сложно. Ссылка на комментарий
ШСВ Опубликовано 2 Марта, 2019 в 14:58 Автор Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2019 в 14:58 Провел занимательный опыт с безвредными и доступными в быту компонентами, получив в итоге пригодный для демонстрационных целей (по мощности пригодный не только стрелку отклонять) элемент, в котором кислород воздуха не является деполяризатором напрямую, но создает деполяризатор в процессе. Использовал медный провод без изоляции, алюминиевую фольгу, хлорид натрия, лимонную кислоту, воду, обычную тетрадную бумагу и легко впитывающую и удерживающую жидкости ткань, конкретно вискозную салфетку. Из медного провода скрутил плоскую спираль, диаметром примерно в монету 5 руб. Вырезал два квадратика из ткани, один из бумаги и один из алюминия, квадратики из ткани пропитал один раствором соли, второй - кислотой. Квадратик из бумаги просто смочил водой. Сложил квадратики вместе так, чтобы между соленым и кислым была бумага, к соленому прижал алюминий, к кислому медь. Медь и лимонная кислота в присутствии кислорода образуют соль цитрат меди, который уже видимо и вступает в реакцию замещения с активированным хлорид-ионами алюминием. Напряжение около 0,9 Вольта, ток замыкания элемента на стрелочный тестер - чуть более 50мА (может ярко гореть 10 мм светодиод, подключенный через повышающий преобразователь напряжения) и ток сохраняется в этом районе около минуты, при этом слышно шипение пузырьков водорода с алюминия. Долго я не измерял, т.к. держал элемент просто пальцами и было неудобно, но очевидно, что если создать условия для продолжения образования соли на катоде и использовать более лучшую мембрану вместо бумажки, то элемент останется стабильным по аналогии с меднокупоросными элементами Калло, Даниэля и т.д. Нахожу такую возможность использования кислорода воздуха в любительских условиях гораздо более удобным, чем с помощью воздушного углеродного катода, который трудно сделать и который промокая теряет нужные свойства. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти