Magistr Опубликовано 22 Января, 2019 в 16:38 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2019 в 16:38 В 20.01.2019 в 19:27, kristalprom сказал: Здравствуйте. Вот заинтересовал вопрос об экономической целесообразности получения гидроксида натрия и хлора без эл.енергии. Путем- 1. NaCl + NH3 + CO2 + H2O= NaHCO3 + NH4Cl , гидрокарбонат фильтруем, декарбонизируем гидроксидом кальция. Карбонат кальция на обжиг. В растворе остается сложный кисель NaCl, NH4Cl, NaHCO3, (NH4)2CO3 , добавляем Mg(OH)2 , кипятим, регенерируем аммиак. Раствор с MgCl2 c прочими остатками выпариваем и обжигаем с температурой выше 300 град. и ВРОДЕ КАК ЛЕТИТ HCl и получаем MgO + остатки. Хлороводород с кислородом через катализатор хлорид меди с температурой , получим хлор. В идеальных условиях регенерации расходниками будут соль и уголь, и немножко меди для катализатора (сколько не знаю). Через электролиз тратим 7 тыс квт.ч на условно тонну хлора и тонну гидроксида натрия. Как мне кажется тепловой энергии необходимо будет меньше чем 7 квт.ч на 1 кг хлора и 1 кг гидроксида натрия. Если в денежном выражении то 7 тыс квт.ч из розетки будут дороже чем 2 тонны угля . Потери при обороте реагентов конечно тоже необходимо считать но чисто интуитивно мне кажется что модель может работать. Вот так все просто у вас. Аммиак тоже получать надо, под давлением при повышенной температуре. Это первый плюс к затратам. Второе, фильтровать в промышленных объемах ну как то не комильфо. После реакции с гидроксидом кальция каустика в растворе 10+-% и его надо выпаривать и чистить а это временные и энергетические затраты. Гидроксид магния опять же не с полки. Регенерация аммиака это вообще бред, проще на удобрения пустить. Газообразный хлороводород при 300С невъ*бенно все корродирует. Катализаторы они такие чуть что траванулись и греть опять же. Стоимость у хлора будет как после доставки с а-центавры. P.S. классическим электролизом еще и водород получают. А у вас одни отходы, регенерации, коррозионно активные вещества.... Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 22 Января, 2019 в 17:21 Поделиться Опубликовано 22 Января, 2019 в 17:21 41 минуту назад, Magistr сказал: Стоимость у хлора будет как после доставки с а-центавры. не, хлор только в заголовке. Ссылка на комментарий
kristalprom Опубликовано 22 Января, 2019 в 18:15 Автор Поделиться Опубликовано 22 Января, 2019 в 18:15 21 минуту назад, Magistr сказал: Вот так все просто у вас. Аммиак тоже получать надо, под давлением при повышенной температуре. Это первый плюс к затратам. Второе, фильтровать в промышленных объемах ну как то не комильфо. После реакции с гидроксидом кальция каустика в растворе 10+-% и его надо выпаривать и чистить а это временные и энергетические затраты. Гидроксид магния опять же не с полки. Регенерация аммиака это вообще бред, проще на удобрения пустить. Газообразный хлороводород при 300С невъ*бенно все корродирует. Катализаторы они такие чуть что траванулись и греть опять же. Стоимость у хлора будет как после доставки с а-центавры. P.S. классическим электролизом еще и водород получают. А у вас одни отходы, регенерации, коррозионно активные вещества.... Аммиак и так по схеме Сольвье сод.заводы регенерируют ибо хлорид аммония аграрии совсем не любят, кислотность почвы после такого азотного удобрения приходится восстанавливать мелом. Потери аммиака на сод.заводах в цикле это примерно 30-50 кг на 1 тонну Na2CO3, но это когда рассол после фильтрации гидрокарбоната выбрасывается (без упаривания). Если использовать вместо Ca(OH)2 гидроксид магния и прогонять отработанный рассол через температуру (при регенерации Mg(OH)2 и NH3), теоретически расход аммиака может быть меньше. В данной схеме можно за магний больше переживать чтобы не пошла "цементация" но мне кажется хлорид аммония ему это сделать не даст. Отходов то в схеме совсем нет, только расходы. На получение 1 квт.ч эл.енергии необходимо затратить примерно 3 квт.ч тепловой энергии (угольн.электростанция). Тоесть электролизом условно на получение 1 кг хлора и 1 кг NaOH необходимо 20 квт.ч тепловой энергии. Условно прикинем по цене. Сегодня комун.очист.пром.воды закупают хлор по 2 евро за кг. обл.вод.тепло.постачи закупают NaOH по 1 евро за кг. Предположительно На 1 кг хлора и 1 кг каустика нам необходимо- 3 кг NaCl - 0.1 евро 50 грамм аммиак - 0.025 евро (возмещение потерь) 3 кг уголь - 0.25 евро 50 грамм Mg(OH)2 - 0.05 евро (возмещение потерь) работа - 0.1 евро медь для катализатора поставим ну 0.05 евро Получаем 0.575 евро за 1 кг Cl и 1 кг NaOH То есть запредельной цены какбэ не достигаем. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти