Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Можно обойтись без фазотрансфертников?


Razor8

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Всем привет.

А зачем нужны фазотрансфертные катализаторы, если можно просто налить Спирта, ДМСО, ДМФА.. или чего-то подобного?

а если использовать хороший гомогенизатор УЗ... то вообще все должно получиться быстро и хорошо.

или я чего-то не понимаю?

 

четвертичные соли аммония, поверхносто-активные вещества.. это же все способ увеличить площадь соприкосновения 2х сред..

 

Изменено пользователем Razor8
Ссылка на комментарий
6 минут назад, Razor8 сказал:

Всем привет.

А зачем нужны фазотрансфертные катализаторы, если можно просто налить Спирта, ДМСО, ДМФА.. или чего-то подобного?

а если использовать хороший гомогенизатор УЗ... то вообще все должно получиться быстро и хорошо.

или я чего-то не понимаю?

 

Межфазник заточен под катион (анион), и его надо мало. А растворителя надо много, чтобы изменить свойства среды в нужном направлении. Межфазник работает при долях процента, а хороший растворитель нужен в конских количествах.

 

Гомогенизатор - это хорошо. Особенно с межфазником :)

Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо бОльшего, чем просто добрым словом :)

 

Кстати - откуда у вас этот жаргон? Есть же хорошее русское (ну - частично русское) слово "межфазник".

"Фазотрансфертник" - это ж язык сломаешь. 

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...