windshield Опубликовано 11 Мая, 2019 в 20:59 Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2019 в 20:59 (изменено) а) бутан+Br2 --->X +Na ---> X+ Br2(I моль) ---> X + KOH ---> X + 1)O3/2)H2O ----> X б)2-метилбутан +Br2 --->X + KOH---->X в) 3-метил-1-бутанол + H2SO4-----> X + H20(H+)----->X + Al2O3 -----> X + HOCl------> X Фото, если нужно: Изменено 11 Мая, 2019 в 21:01 пользователем windshield Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 12 Мая, 2019 в 17:27 Поделиться Опубликовано 12 Мая, 2019 в 17:27 . А у Вас лично какие-либо соображения имеются или совсем никак? Ссылка на комментарий
windshield Опубликовано 14 Мая, 2019 в 12:44 Автор Поделиться Опубликовано 14 Мая, 2019 в 12:44 вообще нет Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 14 Мая, 2019 в 13:46 Поделиться Опубликовано 14 Мая, 2019 в 13:46 . Тогда так... Структурную формулу бутана "нарисовать" и определить в ней первичные, вторичные и третичные (при наличии) атомы углерода смогёте? Ссылка на комментарий
windshield Опубликовано 16 Мая, 2019 в 16:53 Автор Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2019 в 16:53 Это смогу. Сложность здесь именно цепочка превращений. Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 16 Мая, 2019 в 18:25 Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2019 в 18:25 (изменено) . Если Вы определили, какие атомы углерода содержатся в н-бутане, то следующая информация для Вас: . в реакциях свободно-радикального галогенирования алканов бромирование (в отличие от хлорирования) идёт гораздо более селективно с преимущественным внедрением брома по вторичному атому. Первичный атом при наличии вторичного не бромируется (при монобромировании) практически от слова "совсем". Изменено 16 Мая, 2019 в 18:26 пользователем Nemo_78 Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 16 Мая, 2019 в 18:34 Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2019 в 18:34 1 час назад, windshield сказал: Сложность здесь именно цепочка превращений. . Нет здесь сложностей. Все сложности Вы сами себе придумываете. Если разобрались с первой реакцией бромирования и определились с продуктом, далее банальная реакция Вюрца с образованием симметричного продукта. . Далее снова монобромирование (подскажу, оно пойдёт по одному из третичных атомов). Затем дегибробромирование спиртовой щёлочью с образованием алкена (двойной связи) протекает по правилу Зайцева. . На последней стадии озонирование алкена с разрывом по двойной связи и образованием карбонильных соединений(я). . Вот и закончилась первая цепочка превращений... Ссылка на комментарий
XemX64 Опубликовано 16 Мая, 2019 в 20:34 Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2019 в 20:34 43 минуты назад, Nemo_78 сказал: подскажу... Обещали-но ничего так и не подсказали. Вы, дорогой Немо, как ПОЧТАЛЬОН ПЕЧКИН: посылка-то у меня для Вас есть, но Вам я её не дам. Вы не обижайтесь, но Ваш менторский тон по отношению к любому просящему помощи лично мне противен, как противны и такого рода разговоры на форуме: "смогёте?- это смогу -... далее банальная реакция Вюрца- вот и закончилась первая цепочка превращений" ... ...Постарайтесь очиститься от снобизма,вот моя главная к Вам просьба! Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 17 Мая, 2019 в 03:57 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2019 в 03:57 6 часов назад, XemX64 сказал: Обещали-но ничего так и не подсказали. . Вот не знаю, как уж там в Вашей семантике, но для меня "подсказать" и "выложить готовое решение" - далеко не одно и то же. Вроде как, мы с Вами уже это обсуждали... 6 часов назад, XemX64 сказал: противны и такого рода разговоры на форуме: "смогёте? . А такого рода разговоры (на Ваш просвещённо-интеллигентствующий взгляд) Вам не противны? . - "Дорогой Арсеникум!Рано ты выписался из Белых Столбов.Вернись и долечись!!!" - "... ты, Петя, всё-таки полный мудак" . - "изменится окраска- ваще ПРИКОЛЬНО . Может, друзей ошарашу своим "открытием".... Они его смешивают со всем, что попадётся под руку, и наблюдают, ПОЙДЁТ ЛИ ГАЗ. Это жопа, блин." . Действительно, в этих цитатах так много реальной помощи и полное отсутствие снобизма на лицо. 7 часов назад, XemX64 сказал: ... лично мне противен... . 1) Для личных претензий, на мой субъективный взгляд, логичнее было бы воспользоваться "личкой", но Вам, разумеется, виднее. . 2) "Я не пятисотевровая купюра, чтобы всем нравится". Более того, я к этому не стремлюсь, но и меняться в угоду чьим бы то ни было вкусовым предпочтениям не планирую (поздновато уже). . 3) У нас с Вами разный взгляд на "Помощь", но кто Вам выдал индульгенцию на абсолютную истину, что Вы так уверовали в свою исконную правоту, мне лично не понятно. В конце концов, если Вам так "противно" читать чьи-то сообщения, "что даже кушать не можете", никто не мешает их (их автора) просто игнорировать (Форум позволяет это делать на 1-2-3). Вместо того, чтобы пускаться в пространные нравоучения (абсолютно, по Вашему мнению, лишённые снобизма), кому и как помогать следует. . ИМХО Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти