главный колбасист Опубликовано 8 Июня, 2019 в 11:59 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2019 в 11:59 Ничего не понимаю.В чем преимущество силиконовых,гелевых и солевых так называемых аккумуляторов холода перед обычной водой? Пишут быстро замерзают и медленно тают. Вроде реакций там никаких не происходит.За счет чего удельная теплоемкость может быть больше? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 8 Июня, 2019 в 12:08 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2019 в 12:08 Думаю больше запасают "холодной энергии" на тот же полезный объем Ссылка на комментарий
Metilen Опубликовано 8 Июня, 2019 в 13:16 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2019 в 13:16 1 час назад, главный колбасист сказал: Ничего не понимаю.В чем преимущество силиконовых,гелевых и солевых так называемых аккумуляторов холода перед обычной водой? Пишут быстро замерзают и медленно тают. Вроде реакций там никаких не происходит.За счет чего удельная теплоемкость может быть больше? Удельная теплоемкость у таких аккумуляторов меньше, чем у воды. Но вода при минусах С кристаллизуется и может порвать оболочку. А вообще вода лучше ( фазовый переход дорого стоит.) Придумай конструкцию чтобы не рвалась при замерзании воды и будет счастье. 1 Ссылка на комментарий
Кхн Опубликовано 8 Июня, 2019 в 16:10 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2019 в 16:10 Всё уже придумано до нас Проверено на всяческих составах - ничего не рвется вплоть до -50 Удельная теплоемкость растворов, а тем более высокомолекулярных силиконов, по определению не может быт больше, чем у воды Ссылка на комментарий
Metilen Опубликовано 8 Июня, 2019 в 16:19 Поделиться Опубликовано 8 Июня, 2019 в 16:19 3 минуты назад, Кхн сказал: Всё уже придумано до нас Проверено на всяческих составах - ничего не рвется вплоть до -50 Удельная теплоемкость растворов, а тем более высокомолекулярных силиконов, по определению не может быт больше, чем у воды Вода при фазовом переходе в лед, увеличивается в объеме на 9%, Если использовать чистую воду, то в конструкции необходимо предусмотреть расширение льда. Бонус : энергия фазового перехода увеличит емкость аккумулятора холода кратно. Ссылка на комментарий
Sovetnik Опубликовано 9 Июня, 2019 в 09:46 Поделиться Опубликовано 9 Июня, 2019 в 09:46 21 час назад, главный колбасист сказал: Ничего не понимаю.В чем преимущество силиконовых,гелевых и солевых так называемых аккумуляторов холода перед обычной водой? Пишут быстро замерзают и медленно тают. Вроде реакций там никаких не происходит.За счет чего удельная теплоемкость может быть больше? Преимущество гелиевых в том, что у них высокая вязкость, поэтому отсутствует конвективная составляющая теплопередачи, то есть нет перемешивания слоев с разными температурами. По сути, теплопередача осуществляется только теплопроводностью, как у твердых веществ. Ссылка на комментарий
главный колбасист Опубликовано 9 Июня, 2019 в 13:10 Автор Поделиться Опубликовано 9 Июня, 2019 в 13:10 (изменено) Вот в магазине "светофор" у нас лежат прямоугольные флаконы около полкилограмма с синим гелем по цене 70р. хотелось купить,а потом задумался. Так и думал что никаких особых преимуществ нету.А лед в пластиковых бутылках давно используем. Теплота плавления не такая уж и большая,330кДж\кг. в сравнении с теплоемкостью .вносит ,конечно свой вклад тоже. Изменено 9 Июня, 2019 в 13:11 пользователем главный колбасист Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти