Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Сухие водорастворимые связующие материалы


zernooil

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Добрый День
Ищем специалистов в области создания связующего вещества для брикетирования, металлов фракцией 0-10мм, шламов, пали газоочисток, коксовой и угольной мелочи, известняков и других материалов. Связующее вещество должно обладать хорошими пластифицирующими, огнеупорными (от 300 до 700 градусов) свойствами. Материал должен быть сухой, водорастворимый.

Ссылка на комментарий

Каждый из перечисленных материалов связывается разными связующими, которые надо искать и испытывать в специальной лаборатории, так что сам по себе специалист Вам не поможет (как и дантист вне своего кабинета). Готовы к вложениям в создание лаборатории?  Такие прикладные лаборатории создаются фирмами под свои задачи и не бывают в НИИ с госфинансированием (это не научное направление), так что  искать такую "свободную" лабораторию бесполезно - у государства нету, а конкуренты ни за что не дадуд!

Ссылка на комментарий
3 часа назад, sibra сказал:

Обычный цемент  может " скушать"  собой многое из перечисленого вами.

Может то может, только для металлургов цемент как бельмо на глазу.

Ссылка на комментарий
6 часов назад, sibra сказал:

Варум?

Обычный цемент  может " скушать"  собой многое из перечисленого вами.

Цемент, бентонит, жидкое стекло это прошлый век. У нас есть лаборатория в Москве с самым новейшим оборудованием по брикетированию. Полимерным связующих на рынке очень много, но они очень дорогие и не всегда подходят для шнекового брикетирования.

15 часов назад, химхлам сказал:

Каждый из перечисленных материалов связывается разными связующими, которые надо искать и испытывать в специальной лаборатории, так что сам по себе специалист Вам не поможет (как и дантист вне своего кабинета). Готовы к вложениям в создание лаборатории?  Такие прикладные лаборатории создаются фирмами под свои задачи и не бывают в НИИ с госфинансированием (это не научное направление), так что  искать такую "свободную" лабораторию бесполезно - у государства нету, а конкуренты ни за что не дадуд!

У нас есть лаборатория в Москве с самым новейшим оборудованием по брикетированию. Полимерным связующих на рынке очень много, но они очень дорогие и не всегда подходят для шнекового брикетирования.

Ссылка на комментарий
17 минут назад, zernooil сказал:

Цемент, бентонит, жидкое стекло это прошлый век. У нас есть лаборатория в Москве с самым новейшим оборудованием по брикетированию. Полимерным связующих на рынке очень много, но они очень дорогие и не всегда подходят для шнекового брикетирования.

У нас есть лаборатория в Москве с самым новейшим оборудованием по брикетированию. Полимерным связующих на рынке очень много, но они очень дорогие и не всегда подходят для шнекового брикетирования.

Прошлый век, Вы правы, однако работают все на перечисленных Вами связующих. А про шнековый пресс, в применении к брикетированию металлургических отходов, могу сказать, что такого количества головной боли люди себе сами редко находят. Единственная функционирующая(ограниченно!) установка не способна выдавать брикет нужного качества, так и стоит пылится. Обошлась она в миллионы, а брикет с нее так получить и не удалось.

Ссылка на комментарий

Конечно шнековый аппарат для брикетирования таких материалов - чья-то глупость из Ваших учёных-разработчиков и/или руководства. Бросайте это дело и переходите на брикетный пресс. Попробуйте отключить на пару месяцев зарплату своим гениям и быстро найдут эффективное техническое решение оставшиеся :ag: 

 А искать специалиста чтобы впихнул невпихуемое - только лишний кипиш :af:

Изменено пользователем химхлам
Ссылка на комментарий
48 минут назад, химхлам сказал:

Конечно шнековый аппарат для брикетирования таких материалов - чья-то глупость

Не глупость, однако при выборе такого способа окускования материалов необходимо понимать с чем связываешься - масса должна быть пластична, но не подвижна иначе весь наработанный брикет слежится в один кусок. Необходимо иметь сушила, причем с минимальным количеством пересыпов иначе все разобьется обратно в пыль, ну и тд. Сама идея неплоха, но вот ее техническая реализация в России на данный момент ниже всякой критики. Насколько мне известно НЛМК ставит на площадке в Липецке полупромышленную установку шнекового прессования отходов металлургии, но это не точно=)))

Ссылка на комментарий
53 минуты назад, химхлам сказал:

Конечно шнековый аппарат для брикетирования таких материалов - чья-то глупость из Ваших учёных-разработчиков и/или руководства. Бросайте это дело и переходите на брикетный пресс. Попробуйте отключить на пару месяцев зарплату своим гениям и быстро найдут эффективное техническое решение оставшиеся :ag: 

 А искать специалиста чтобы впихнул невпихуемое - только лишний кипиш :af:

Каждый день брикетируем разные материалы, 12 фабрик построено по всему миру, сейчас используем связующее 1%, гидравлические и валковые пресса как и цемент это прошлый век. 

2 минуты назад, owlenspiegel сказал:

Не глупость, однако при выборе такого способа окускования материалов необходимо понимать с чем связываешься - масса должна быть пластична, но не подвижна иначе весь наработанный брикет слежится в один кусок. Необходимо иметь сушила, причем с минимальным количеством пересыпов иначе все разобьется обратно в пыль, ну и тд. Сама идея неплоха, но вот ее техническая реализация в России на данный момент ниже всякой критики. Насколько мне известно НЛМК ставит на площадке в Липецке полупромышленную установку шнекового прессования отходов металлургии, но это не точно=)))

на НЛМК поставили и запустили, Казхром тоже работает. Украина и Европа тоже давно перешли на шнековое брикетирование.

Ссылка на комментарий

Интересно, какой сухой водорастворимый (образующий полный раствор в воде)  полимер обладает огнеупорными свойствами   в интервале 300-700 градусов? Но известно, что поливиниловый спирт использовался в качестве связующего для изготовления литейных стержней. Каталог ПВА-пластики (1981 г.) 

Изменено пользователем georgyarakelov
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...