Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Задача на метод добавок


BauVictoria

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Дана следующая задача номер 27. У меня по ней есть несколько вопросов, ответ не совсем сходится. Тут указана оптическая плотность контрольного опыта 0,045. Я правильно понимаю, что нужно вычесть из данных значений оптических плотностей значение 0,045? В одном случае я вычитала и получала ответ 0,19 мг/л, что далековато от ответа в книге. Во 2 случае не вычитала и ответ уже 0,24 мг/л, вроде близко. И ещё один вопрос: возможно у меня неверный пересчет концентраций. Добавляли к пробе разные объемы стандартного раствора. Нужно ли пересчитывать концентрацию стандартного раствора на 50,25 мл, 50,5 мл, учитывая как-то разбавление? Вот так: С1(ст)=(0,25мл*0,05 мг/мл)/50,25 мл.Хотя водой до метки не доводили. И ещё если мы экстрагируем, то получается концентрация в пробе и в экстракте разная? Я искала концентрации стандартных растворов в 1 мл экстракта. Можете посмотреть мое решение, пожалуйста?

IMG_20200229_095015.jpg

IMG_20200229_095208.jpg

IMG_20200229_095238.jpg

IMG_20200229_095316.jpg

Ссылка на комментарий
3 часа назад, BauVictoria сказал:

Тут указана оптическая плотность контрольного опыта 0,045. Я правильно понимаю, что нужно вычесть из данных значений оптических плотностей значение 0,045?

Я считаю, что правильно

3 часа назад, BauVictoria сказал:

Добавляли к пробе разные объемы стандартного раствора. Нужно ли пересчитывать концентрацию стандартного раствора на 50,25 мл, 50,5 мл, учитывая как-то разбавление? Вот так: С1(ст)=(0,25мл*0,05 мг/мл)/50,25 мл.

Считаю, что учет различия объемов здесь не нужен. Почему? Потому, что затем все едино, весь свинец оказывается в 1 мл экстракта Поэтому можно сразу рассчитывать концентрацию в экстракте:  С1(ст)=(0,25мл*0,05 мг/мл)/1 мл.

или работать просто с массами свинца  m1(ст)=0,25мл*0,05 мг/мл = 0,0125 мг

Если строим график в координатах "масса - опт. плотность"  то полученную массу мг пересчитываем в концентрацию с учетом исходного объема мочи.

Построение графика в Excel и использование уравнения линии тренда для расчета привело 

к массе свинца 0,009725 мг и его концентрации 0,009725/0,05л = 0,195 мг/л, что в пределах погрешностей ответа задачи

Изменено пользователем M_GM
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
47 минут назад, M_GM сказал:

Я считаю, что правильно

Считаю, что учет различия объемов здесь не нужен. Почему? Потому, что затем все едино, весь свинец оказывается в 1 мл экстракта Поэтому можно сразу рассчитывать концентрацию в экстракте:  С1(ст)=(0,25мл*0,05 мг/мл)/1 мл.

или работать просто с массами свинца  m1(ст)=0,25мл*0,05 мг/мл = 0,0125 мг

Если строим график в координатах "масса - опт. плотность"  то полученную массу мг пересчитываем в концентрацию с учетом исходного объема мочи.

Построение графика в Excel и использование уравнения линии тренда для расчета привело 

к массе свинца 0,009725 мг и его концентрации 0,009725/0,05л = 0,195 мг/л, что в пределах погрешностей ответа задачи

 

Спасибо за ответ! Действительно, мое 2 решение сходится с вашим и у меня выходит 0,19 мг/л. Только градуировочный график я строила в координатах оптическая плотность-концентрация добавки(мг/л). Кстати, такой вопрос. Если влево мы экстраполируем и получаем значение Cx, то откладываем мы по оси абсцисс Cx+доб или же просто концентрацию добавки Сдоб. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...