Лженаука и борьба с ней

[dzetta]

to himeck

Единственной возможностью получить что-либо из вышеперечисленного (окромя Шкодина электровелосипеды способные тянуть автомобиль продаются за 150 тыс. руб. за штуку, или сварочный аппарат Лига который придется дорабатывать до газа Брауна) это сделать самому.

 

Никто не умаляет заслуг Ди Фореста, Но свой audion он изобрел когда работал в коммерческой компании RCA, а уже потом оброс регалиями.

Изменено 2 Августа, 2013 в 10:18 пользователем dzetta

[Himeck]

Гыы! Зачем велосипедом тянуть авто? Велосипед - это спорт. Для здоровья полезно. А вот придумать легкий надежный, помещающийся в женской сумочке и дешевый велик, эт былоб круто.

Слабо?

[dzetta]

Отчего же. Но зачем так приземленно. Лучше летающий мольберт новосибирца Виктора Гребенникова!

[aversun]

Никто не умаляет заслуг Ди Фореста, Но свой audion он изобрел когда работал в коммерческой компании RCA, а уже потом оброс регалиями.

Вы упорно не читаете ссылок, что вам дают, учился Ли Де Форест в 1893 -1899 годах, стал доктором в 1899, и только в 1906 году он изобрел триод.

 

Да и Грамм не был просто столяром, он работал в электрической компании Альянс (где был не только столяром, но и занимался гальваникой), а потом работал у конструктора и изобретателя электрических машин, Генрих Румкорфа (изобретатель одноименной катушки). так что сделал он свой генератор не на пустом месте, а был талантливым самоучкой, у которого были хорошие учителя.

[Himeck]

Отчего же. Но зачем так приземленно. Лучше летающий мольберт новосибирца Виктора Гребенникова!

Нифига не приземленно. Сочетание кинематики химии композитов и эргономики. Ваще круть.

[dzetta]

Еще чуть позлим столпов науки. В статье приведенной ниже ЛЮБОЙ инженер может убедится на собственном опыте в уникальности обнаруженного явления, которого никак признать не хотят. А что ему отвечает наука -

 

цитата "Расчет шагового двигателя"

 

Зубцовый эффект Увеличение числа полюсов в разумных пределах с учетом особенностей геометрии и степени насыщения магнитной цепи позволяет увеличить в заданных габаритах как удельный, так и максимальный синхронизирующий моменты при соответственном уменьшении средней скорости вращения ротора, т. е. при неизменной полезной мощности шагового двигателя. Это явление в ряде случаев неправильно трактовалось как « зубцовый эффект », позволяющий, якобы, существенно повысить полезную мощность электрической машины.

 

Получение расчетных выражений статического момента различных шаговых двигателях в каждом случае имеет свои особенности и является сложной задачей, так как необходимо вычислить интегральную величину для нелинейной системы.

 

Вот это я и могу действительно назвать детский сад - это когда ребенок закрывает глаза руками и кричит этого нет нет нет

 

Кстати никогда не мог понять ведь в любой науке ДОЛЖНО быть полно парадоксов - в том смысле что наука это не БОГ и знать всего не может, а значит должны существовать явления которые она затрудняется обьяснить - ну так вперед выпустите пособие для технических специальностей где собраны подобные явления для того чтобы студенты ломали головы не над математическими аллюзиями а над конкретными примерами. Но нет же НАУКА непоколебима. Да вот еще - любой учебник должен быть допушен министерством образования и науки

Изменено 2 Августа, 2013 в 16:24 пользователем dzetta

[Гость Ефим]

Сильная сторона адептов "альтернативы" - демагогия. На этом поле с ними бесполезно воевать, они заведомо сильнее.

На логические построения и доказательные аргументы они старательно закрывают глаза, делая вид, что ничего этого нет.

Изменено 2 Августа, 2013 в 16:16 пользователем Ефим

[dzetta]

Опять ошибаетесь - практика практика и только практика может быть сильной стороной "альтернативы". Иначе не о чем было бы спорить.

 

Сейчас кстати РАН шуруют, разворошили осиное гнездо. Но скорее опять - от перемены мест слагаемых...

Изменено 2 Августа, 2013 в 16:34 пользователем dzetta

[Гость Ефим]

Опять ошибаетесь - практика практика и только практика может быть сильной стороной "альтернативы". Иначе не о чем было бы спорить.

 

Сейчас кстати РАН шуруют, разворошили осиное гнездо. Но скорее опять - от перемены мест слагаемых...

Не смешите мои тапочки! Пока что о практических достижениях "альтернативы" повествуют только заклинания адептов. "Альтернатива" - это бесплодная пустыня, населённая одними миражами. Возможно РАН в последнее время не слишком эффективна. Но даже эффективность в 1%, отнесённая к эффективности "альтернативной науки" даст совершенно сногсшибательное число, приближающееся к бесконечности. Вот уж кто даром ест свой хлеб - так это "альтернативщики".

[dzetta]

Все странно у вас - денег альтернативщикам (по крайней мере тех кого я указал) есно не выделяют, строят модели и механизмы на свои кровнозаработанные, а именно они по вашему даром едят свой хлеб. Заметьте я не говорю к примеру о Петрике, который распиливает гос бабло или Черноброве (машина времени смешно до коликов) просто чудик, и в нашем стане хватает мошенников. Но утверждать что все поголовно обманывают и лгут нельзя.

 

Кстати последнее что нашел на просторах инета по альтернативе цикл передач Алексея Кунгурова Искажение истории как способ управления. В цикле 10 передач. Самое смешное критика набрасывается на первую где говорится о рыцарских доспехах (есть с чем поспорить), а об остальных молчит, ибо на вопросы которые он задает действительно трудно ответить например как вручную можно обработать и установить многотонные колонны по всему Петербургу и т.п. И опять эти самые вопросы задает инженер- практик, а господа теоретики нарисовали прекрасные комиксы как ручным трудом (прям как рабы в Египте стоили пирамиды - кстати этот миф уже развенчан, обнаружили захоронения строителей пирамид их оказалось ох как мало чтобы теория о рабах прокатила) все делалось и показывают туристам.

Изменено 2 Августа, 2013 в 17:33 пользователем dzetta