Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Механизмы старости.


Аристотель

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Если  владимирщину застроили городами  и заселили свеи, то в русской исконной лексике должны быть шведские корни. Этих корней нет. Следовательно Владимирщину заселили переселенцы с Киевщины а не свеи. Правильно?  :) 

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий

хлебопашество в северной руси вообще вряд ли было, хлеб не растет в этой зоне.

В основном промыслы и мелкое овощное земледелие

Только что, Химикур сказал:

то в русской исконной лексике должны быть шведские корни

 

Не в исконной а наоборот в современной. Наверняка они там есть.

 

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, aboutcrossfit сказал:

 

Это подлог. Там не все города входили в северные княжества. Тамбовщина это черниговщина, земля вятичей. Они могли быть отнесены к северу лишь на период завоевания Святославом, если оно было

 

Это не подлог. Здесь нет ни тамбова ни чернигова. Эти города находятся  в Залесье, которым  на киевщине называли  земли будущей владимирщины ( москальщины)

0BE01E21-8248-48B1-902F-9EE3CF602F14.png

FE0B8711-15BD-4262-B9FF-4AF26A706530.jpeg

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Химикур сказал:

Здесь нет ни тамбова ни чернигова. Эти города находятся  в Залесье,

 

Там перечислены Елец, Липецк и что то еще, это тамбовщина

степная зона донского русла.

 

Черниговщина заканчивалась в районе Мурома

Ссылка на комментарий
5 минут назад, aboutcrossfit сказал:

хлебопашество в северной руси вообще вряд ли было, хлеб не растет в этой зоне.

В основном промыслы и мелкое овощное земледелие

 

 

 

Все верно, Это подтверждает мою версию, что  Владимирщину застроили  и заселили переселенцы с Киевщины а не северные свеи и прочие финны .  Правильно?

Ссылка на комментарий
Только что, Химикур сказал:

и заселили переселенцы с Киевщины а не северные свеи и прочие финны .

Свеи это не финны.

тут нет разницы. Они вначале колонизировали Новгородчину, а уже затем двинулись в сторону киева.

Никакой киевщины не было, вероятно только то, что они захватывали Самбат-гунигард на короткое время.

Это была резиденция булгарского царя Шамбата-раскольника

Отсюда и название "Киев"

Град Кия то есть, Шамбата-раскольника

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, aboutcrossfit сказал:

 

Там перечислены Елец, Липецк и что то еще, это тамбовщина

степная зона донского русла.

 

И что?  Это не опровергает сказанного мною. Эти города ростроили и заселили не свеи, не финны и не степняки.  Эти города построили переселенцы с Киевщины. 

Ссылка на комментарий

Он был царем Черной Булгарии

Только что, Химикур сказал:

и не степняки

они.

Степь всегда заселяли степняки до московитов

И даже вплоть до большевизма. Там были казачьи станицы

Есть и специфичный верхнедонской суржик

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Химикур сказал:

И что?  Это не опровергает сказанного мною. Эти города ростроили и заселили не свеи, не финны и не степняки.  Эти города построили переселенцы с Киевщины. Вы Согласны?

 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Химикур сказал:

 

Нет, я сказал. Это были Хазары-ордынцы.

И киев сам в Орду входил. В Великую Булгарию по крайней мере

Изменено пользователем aboutcrossfit
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...