Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Почему природа ошиблась когда создавала кровеносную систему?


no2500

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
2 минуты назад, no2500 сказал:

 

Так почему же дестиляторы не делают на более с понтом "эффективных" принципах замкнутых систем?

Я приводил тут пример с фреоном. Но это обусловленно не эффективностью, а тем что прямое обтекание там просто невозможно.

 

Тут еще можно взглянуть под другим углом. Обменник может быть построен на принципах обтекания агентом среды или наоборот среда может обтекать агент.

 

Но во всех случаях эффективность будет определяться площадью соприкосновения

 

Для кровеносной системы это неактуально. Там именно простой принцип обтекания агента(крови) клетки даст наилучший эффект это очевидно.

 

А то что там по факту есть ни что иное как шунтирование, следовательно кровь отчасти циркулирует по кругу бестолку.

 

Нет. Там масло свободно течет по блоку, омывая цилиндры, и свободно стекает в картер. Ничего подобного вообще

Масло течет не свободно, а под давлением по " каппилярам".  

В коленвале.

Ссылка на комментарий
6 минут назад, Вредных Х. Р. сказал:

Ну твою же медь... Биологию в седьмом классе "проходили"... Элементарных вещей не знаете, а ошибки природы ищете...

Мы все учились понемногу.

Исходя из принципа построения должно быть так как я описал. Капилляр контактирует с какой то хренью на клетке, которая собирает кислород с эритроцитов. Эта хрень должна торчать внутрь каппиляра, быть внутри его. как врезка датчика в трубу, как то так. Иначе не может быть.

 

Вопрос в том, каждая ли клетка имеет такую врезку

3 минуты назад, Химикур сказал:

Масло течет не свободно, а под давлением по " каппилярам".  

давление только создает циркуляцию.

Тут вообще неважно есть давление или нет. Речь о том что оно выходит из трубок и заходит в них, в этом смысле свободно, а не в смысле самотека

Ссылка на комментарий
15 минут назад, Вредных Х. Р. сказал:

Давайте немного о технике поговорим. Функция каппиляров - обмен. Сравним с теплообменником. самый простой и естественный - "труба в трубе" или тазик в тазу. Незамкнутая система примерно так и работает - основной сосуд и в нем бултыхаются органы. Эффективность теплообмена далеко не на высоте, но для "дистиллятора" хватает. А есть кожухотрубный теплообменник - рахветвленная сеть трубочек внутри кожуха (трубы). Как капилляры в органе. Вырастает площадь теплообмена и эффективность системы, такой уже котлы или компрессора можно охлаждать.

Плазма крови не содержит форменных элементов, в частности эритроцитов. Плазма, в межклеточном пространстве, не доставит кислород, не отведет углекислый газ. Вы конечно за анаэробность, но не может организм без кислорода. Только мозг его потребляет огого сколько.

Все-таки, функция каппиляров не обмен, а доставка. Доставка  полезностей к клетке и доставка отходов к  печени и легким.

Ссылка на комментарий
Только что, Химикур сказал:

Все-таки, функция каппиляров не обмен, а доставка. Доставка  полезностей к клетке и доставка отходов к  печени и легким.

Какая разница, обмен это и есть доставка, только двусторонняя

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, no2500 сказал:

Какая разница, обмен это и есть доставка, только двусторонняя

Обмен, это хз.    Это сложно. Это сквозь стенку. Это  дополнительная надсистема . 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, no2500 сказал:

 

Так почему же дестиляторы не делают на более с понтом "эффективных" принципах замкнутых систем?

 

Да потому, что простого достаточно, дешевле, проще чистится.

 

3 минуты назад, no2500 сказал:

Я приводил тут пример с фреоном. Но это обусловленно не эффективностью, а тем что прямое обтекание там просто невозможно.

В организме человека не все можно прямо обтекать - содержимое кишечника, к примеру.

 

8 минут назад, no2500 сказал:

Тут еще можно взглянуть под другим углом. Обменник может быть построен на принципах обтекания агентом среды или наоборот среда может обтекать агент.

Для этого они должны не смешиваться, иначе смесь получим, которую делить придется.

 

9 минут назад, no2500 сказал:

Но во всех случаях эффективность будет определяться площадью соприкосновения

Для этого каппиляры и нужны.

 

10 минут назад, no2500 сказал:

Для кровеносной системы это неактуально. Там именно простой принцип обтекания агента(крови) клетки даст наилучший эффект это очевидно.

С точностью до наоборот. Такая система позволяет разделить кровь на артериальную и венозную, иначе была бы смесь "ни туда ни сюда".

 

11 минут назад, no2500 сказал:

А то что там по факту есть ни что иное как шунтирование, следовательно кровь отчасти циркулирует по кругу бестолку.

Нет там шунтирования, есть приток, отток и сеть "обменников".

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, Вредных Х. Р. сказал:

Да потому, что простого достаточно, дешевле, проще чистится.

Откуда взялась дешевость?

4 минуты назад, Вредных Х. Р. сказал:

Для этого они должны не смешиваться, иначе смесь получим, которую делить придется.

Смотря чем. Это одно и тоже только инвертированно, суть там та же -- взаимодействие и обмен

 

5 минут назад, Вредных Х. Р. сказал:

Такая система позволяет разделить кровь на артериальную и венозную, иначе была бы смесь "ни туда ни сюда".

Это тут вообще не при чем. Подача обратка, это есть в любой системе

 

5 минут назад, Вредных Х. Р. сказал:

Нет там шунтирования, есть приток, отток и сеть "обменников".

Именно шунтирование там и есть, просто до Вас это не доходит

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
18 минут назад, Вредных Х. Р. сказал:

Для этого каппиляры и нужны.

Они наоборот ее ограничивают

 

18 минут назад, Вредных Х. Р. сказал:

позволяет разделить кровь на артериальную и венозную

Кстати именно такая система и не позволяет. Если бы был выход и вход, мы бы точно могли сказать где подача а где обратка, а в шунте это чисто условно, четкой границы не проведешь

Ссылка на комментарий

%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%

 

Художник так видит и раскрасил. Но не по четкой границе, а просто наглазок

1 минуту назад, Химикур сказал:

Шунтирование, это , грубо говоря, когда на входе и на выходе   - одно и то же.

Шунтирование это грубо говоря блокирование свободного потока трубой, которая забирает на себя часть циркуляции и направляет ее напрямую, замыкает на себя

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...