Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Происхождение славянского языка


aboutcrossfit

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

И в северной польше.

А там где встречается, его не более 10%

Так что это явно не аварский маркер. Там где были авары всюду доминирует R1a

И наоборот, там где их не было, он представлен гораздо меньше(в том числе на западе Балкан)

Ссылка на комментарий

Судя по этнониму сербов, который имеет связь с "serve" это были не слейвы, а именно прислужники. Возможно каста "дворян" как раз из них и происходит. Дворяне по сути и есть прислужники при дворе, сервы.

Пушкин тоже был сервом, он имел придворную должность ключника, например

Эти прислужники очевидно имели влияние на власть и чинили всякие придворные интрижки, как это обычно бывает в таких случаях.

Сейчас внушают что "дворяне" это примерно то же что и "бояре", типа родовой военной аристократии. Это далеко от реальности

сами по сенбе названия говорят за себя.

Дворянин это дворовой, а боярин это боец

Дворяне происходят из придворных. Шушера при дворе. Кто платья гладит, кто ключами ведает и т.д

  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий

А называли их сервами видимо как раз потому что большинство было сербов.

Или наоборот сербию так назвали из-за того что оттуда было много придворных.

Вероятно часть из них ведало финансами, а это весомый фактор в политике

  • Facepalm 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, sweetque сказал:

(((((Русские, поляки, украинцы, белорусы))))>>>>>>>>>>>

Имеют преимущественно маркер R1a, в отличие от славян, где распространен I2

Это потомки старобулгар и идентичных им народов(гуннов, хазар, авар)

 

22 минуты назад, sweetque сказал:

 

Наоборот, следует что авары, гунны, хазары и старобулгары исконные носители R1a и "славянских" языков.

истинные славяне типа нориков и македонцев не приходили ни с какого севера, это местная палеобалканская народность, относящаяся к средиземноморской расе. Наоборот северогерманцы и готы, их ближайшая родня, мигрировали на север с балкан

 

Нет такого влияния это выдумка. Фактически этот маркер вообще не встречается восточней западной украины, ни этот ни его предок

А по концентрации он самый плотный именно на западе балкан. До 100%

на территории Аварии, например в подонье, этот маркер вообще не встречается

 

Вы снова говорите о булгарах и хазарах, как о носителях славянского языка, ....... вы снова игнорируете древнеарабские документы, в которых славяне и булгары с хазарами, это разеые народы.

Вы противоречите самому себе  :) 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Химикур сказал:

вы снова игнорируете древнеарабские документы, в которых славяне и булгары с хазарами, это разеые народы.

 

Я именно это и сказал.

Это Вы как раз пытаетесь их притянуть палеобалканцев за уши на основании языковой идентичности

И они сами тоже

Ссылка на комментарий
22 минуты назад, sweetque сказал:

 

Я именно это и сказал.

Это Вы как раз пытаетесь их притянуть палеобалканцев за уши на основании языковой идентичности

И они сами тоже

Арпбы пишут, что славяне и булгары, это разные народы, а у вас получается, что булгары/хазары, это славяне ( русские, поляки, украинцы, белорусы). 

Ссылка на комментарий
6 минут назад, Химикур сказал:

Арпбы пишут, что славяне и булгары, это разные народы, а у вас получается, что булгары/хазары, это славяне ( русские, поляки, украинцы, белорусы). 

 

Нет, у меня получается, что славянские(западнобалканские)народы(сербы, македонцы, норики, иллирийцы, адристические венеты и т.д.) отличаются от старобулгар и близких к ним народов(венгров, австрийцев, южнорусских, украинцев, уральцев и т.д)

Может в сотый раз по тому же кругу? Еще разок сделаете вид что не понятно?

Ссылка на комментарий
8 минут назад, sweetque сказал:

 

Нет, у меня получается, что славянские(западнобалканские)народы(сербы, македонцы, норики, иллирийцы, адристические венеты и т.д.) отличаются от старобулгар и близких к ним народов(венгров, австрийцев, южнорусских, украинцев, уральцев и т.д)

Может в сотый раз по тому же кругу? Еще разок сделаете вид что не понятно?

Это вы отползли на Балканы от нашего старого вопроса : славяне ( украинцы, поляки, белорусы) и булгары с хазарами. 

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
16 минут назад, Химикур сказал:

Это вы отползли

Это вы в стопервый раз отползаете в жалких попытках смешать языковую и этническую принадлежность, и вывести своих "славян"

Пририсать старобулгарам и аварам "славянство"

Те народы которые в россии и в центрвльно-восточной Европе не являются этническими славянами, разговаривают на языке, который ложно приписывается славянам, на старобулгарском языке. Так понятней?

Ссылка на комментарий
26 минут назад, sweetque сказал:

Судя по этнониму сербов, который имеет связь с "serve" это были не слейвы, а именно прислужники.

      Чисто фонетическое созвучие - это связь, по мнению "эксперта"???

 

      Однако, этимологическое происхождение понятия "всадник" от глаголов "всадить", "всаживать" наш этнолингвист с инженерным дипломом и пятёркой по школьной литературе, отказывающий в художественности Александру Сергеевичу, по каким-то неведомым причинам не соглашается комментировать...

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...