Происхождение славянского языка

[Химикур]

Слово враг есть у всех славян. ( кроме словенцев и чехов сербов)....... Это видимо ...." витра". ..... ____________________________----   Общеславянские ворота, = витра 100%........................................

Изменено 3 Декабря, 2020 в 19:14 пользователем Химикур

[aboutcrossfit]

Там даже грамматика совпадает полностью

vrt-ra(буквально извивающийся, в переводе змей, тоже эпитет лжеца в русском), суффикс ra сохранился неизменным в русском в том же значении существительного, приписывания свойства объекту

 

И он будет понятен по смыслу даже для слов которые не существуют, настолько он гармонично вписывается.

И не только для русского вообще для всех индоевропейских.

 

Например английское meet имеет значение сближения, встречи, а мит-ра в буквальном переводе друг

Так же и вритра

Если бы мы стали говорить слова типа "ходитра", "писатра", "коситра", "воитра" это были бы понимаемые слова на русском

Изменено 3 Декабря, 2020 в 19:10 пользователем aboutcrossfit

[aboutcrossfit]

И таких слов и так полно сохранилось

Инд-ра кстати так же образован, это значит победитель, от "инд" победа

И все суффиксы er и or видимо являются искажениями от ra

[Химикур]

3 минуты назад, aboutcrossfit сказал:

И таких слов и так полно сохранилось

Инд-ра кстати так же образован, это значит победитель, от "инд" победа

И все суффиксы er и or видимо являются искажениями от ra

Вы сейчас с кем спорите? Вы с фактами спорите . Как всегда.

[aboutcrossfit]

17 минут назад, Химикур сказал:

ворота

 

ворота имеют общий корень и семантическую основу, потому что они вертятся.

 

Вы блеать не понимаете образ мышления древних народов. Ложь ассоциируется со змеиной изворотливостью

Тогда не было учебников, народ выражал мысли как он чувствовал это

Это ваня дурачек "наматывает на ус" все дерьмо,которым его фекалирует мошенник из "книжиц"

1 минуту назад, Химикур сказал:

Вы с фактами

 

С каких это пор пропагандонские балаболы в факты превратились

Выражение "извиваться ка змея" в русском и означает лживость

Изменено 3 Декабря, 2020 в 19:24 пользователем aboutcrossfit

[aboutcrossfit]

формы типа [свойство]+ra-er-or всегда имеют одинаковый смысл у всех индоевропейцев

 

Вероятно там была еще форма -a в том же значении, в зависимости от предшествующего звука.

И это тоже сохранилось в русском

[Nemo_78]

21 минуту назад, aboutcrossfit сказал:

Например английское meet имеет значение сближения, встречи, а мит-ра в буквальном переводе друг

   А каковы, на Ваш взгляд, арийские истоки английского "meat"?

 

21 минуту назад, aboutcrossfit сказал:

суффикс ra сохранился неизменным в русском в том же значении существительного, приписывания свойства объекту

    Примеры будут?

Или это вымышленный "аргумент" 

21 минуту назад, aboutcrossfit сказал:

для слов которые не существуют...

   Но, всё равно, он (суффикс) в них, с Вашей точки зрения, 

 

21 минуту назад, aboutcrossfit сказал:

гармонично вписывается

 

[aboutcrossfit]

13 минут назад, Nemo_78 сказал:

А каковы, на Ваш взгляд, арийские истоки английского "meat"?

 

То есть если у них было это слово в значении "мясо" значит не пожиратели мяса, которых они убивали, а они его жрали по вашему?

Почему вас именно это слово заинтересовало, причем тут протоиндоевропейский?

[Nemo_78]

37 минут назад, aboutcrossfit сказал:

Почему вас именно это слово заинтересовало, причем тут протоиндоевропейский?

   А Вы сами-то как считаете?

[aboutcrossfit]

37 минут назад, Nemo_78 сказал:

Примеры будут?

Или это вымышленный "аргумент" 

 

обжора например. Но таких слов сохранилось действительно мало, часть из них видимо были искарежены большевиками, часть заменились на стандартные ар ор ер(того же происхождения)

3 минуты назад, Nemo_78 сказал:

   А Вы сами-то как считаете?

Я считаю что именно так как я сказал, ляпнули не подумавши глупость тщетно пытаясь оспаривать что арии не ели мясо коней и коров

вероятно еще что множество слов на рь изначально оканчивались на ять, и как раз были ра-подобными

Как раз это объяснило бы нелепость этих ятей в концах слов в дореволюционном письме