Generated Опубликовано 27 Января, 2022 в 15:13 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2022 в 15:13 Я смотрю канал "Э+М" в ютубе. Так совпало, что его автор сейчас занимается тем же, что хотел более 4 лет делать я - ионный лифтер. Мне не нравится что все эксперименты идут без расчетов. Я прикинул примерно расчет как определить скорость и мощность, передаваемые иглой потоку воздуха. По закону Кулона сила в квадратичной зависимости от расстояния. Объем заряженного воздуха у иглы=4расстояния_пробоя в кубе. Например, мы имеем 10кВ. Расстояние пробоя 10 мм (1 см). Тогда объем воздуха у иглы 1*4 в кубе=64 см3. Этот тот воздух, на который как-то влияет игла электростатически (на остальной воздух путем захватывания). По сути можно взять трубу 4*4*4 см и туда поместить эту иглу. Количество молекул, проходящее через иглу в секунду=колво-молекул на объем делить на ((40%напряжение пробоя)*средний диаметр кончика иглы в квадрате*40%напр.пробоя) и это все множить на придаваемую скорость в метрах в секунду если объем в метрах. Ну очень криво и на глаз и заводит в тупик, как скорость высчитать не понятно. А без нее расчет в тупик. 40% это типо 4 мм на 10 кВ при условии что от иглы до фольги 10 мм, т.е. должно захватывать еще 4 мм. Это я выдумал сам. Есть ли норм. формулы? Ссылка на комментарий
Generated Опубликовано 27 Января, 2022 в 15:22 Автор Поделиться Опубликовано 27 Января, 2022 в 15:22 Я "разрабатывал" ионный лифтер и большую часть сжег в печке. Я не помню что было и не помню было ли что-то вообще Ядерный источник энергии путем распада должен ионизировать фольгу, которая передаст заряд на электроды. Этот метод хорош тем, что позволяет получать заоблачные напряжения в самом конденсаторе. Но надо ускорять радиоактивный распад. С этим возникли сложности и позже я забросил проект. Хотя сейчас я знаю как ускорить распад, но теперь я знаю почему это опасно и нет изоляции А недавно я узнал что им занялся Э+М. Все потому что существует уже готовый лифтер https://www.youtube.com/watch?v=uFtBdMm26Tk Вначале я хотел заставить Э+М делать то что я хочу, но это оказалось сложно и поэтому я решил заняться ионолетом сам, хоть и более медленно и без денег, но зато более с энтузиазмом и идеями. Благо что я ему не рассказал кто я, а то вообще бы влияния не имел. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 28 Января, 2022 в 04:51 Поделиться Опубликовано 28 Января, 2022 в 04:51 13 часов назад, Generated сказал: как скорость высчитать не понятно. А без нее расчет в тупик. Это ионный насос. И надо разделить ионизацию и ускоряющий промежуток. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти