Почему сначала идет Метан, а потом Этан?

[Техно]

9 часов назад, chemister2010 сказал:

Правила ИЮПАК по неорганике вообще много чего хотят переименовать. Воду - в оксидан, аммиак - в азан, сульфат натрия - в тетраоксосульфат(VI) динатрия и т.д.

С такой номенклотурой, сплошной шифр получится. Как у древних алхимиков и колдунов.
Предпочту использовать обиходные названия реагентов. А, ИЮПАК пусть ПАКуется лесом. )))
 

[yatcheh]

1 минуту назад, Техно сказал:

С такой номенклотурой, сплошной шифр получится. Как у древних алхимиков и колдунов.
Предпочту использовать обиходные названия реагентов. А, ИЮПАК пусть ПАКуется лесом. )))
 

 

Существующая номенклатура - как раз и есть компромисс между кодификацией и традицией (от алхимиков и колдунов). В условиях тотальной диджитализации, тотальная кодификация языка просто напрашивается. Кодифицированный интернет-язык уже существует, просто теперь он проникает в более узкие области, где для него вообще - раздолье. Математики же кодифицировались до того, что их уже никто не понимает. Так и химики - скоро начнут разговаривать на INCH-диалекте, где текст имеет нулевую избыточность, и не может быть интерпретирован 

[Техно]

9 минут назад, yatcheh сказал:

 

Существующая номенклатура - как раз и есть компромисс между кодификацией и традицией (от алхимиков и колдунов). В условиях тотальной диджитализации, тотальная кодификация языка просто напрашивается. Кодифицированный интернет-язык уже существует, просто теперь он проникает в более узкие области, где для него вообще - раздолье. Математики же кодифицировались до того, что их уже никто не понимает. Так и химики - скоро начнут разговаривать на INCH-диалекте, где текст имеет нулевую избыточность, и не может быть интерпретирован 

Похоже, я "устаревшая модель". Даже тут, треть не понял. )))

[yatcheh]

1 час назад, Техно сказал:

Похоже, я "устаревшая модель". Даже тут, треть не понял. )))

 

Это ж из теории информации - прямое следствие. Занимаясь криптографией, выяснил, что триальная перестановка позволяет сопоставить любые два текста равной длины - маске, соответствующей средней битности алфавита текста. Т.е. маска будет иметь нулевую избыточность по отношению к двум текстам. А это значит, что существует язык, способный ТОЧНО переводить один текст в другой. Далее мы можем сопоставить производным маскам уже четырёх языков маску - контамент, и так далее. Индукция нас приводит к выводу, что существует язык - эквивалент ВСЕХ возможных языков.

Вот только переход от одного языка к другому через этот единый язык будет не полиномиальной задачей, а в полный рост - экспоненциальной. 

Чем лучше будут понимать друг друга химики, тем дальше они будут от народа. Впрочем, народ тоже будет ревелировать - на таксистов и банкиров, уборщиц и плохих официантов, свидетелей и потерпевших, токарей и слесарищей...

 

Изменено 13 Февраля, 2022 в 21:03 пользователем yatcheh