Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Помощь с мылом, но не совсем


Zuppa

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
1 час назад, Sovetnik сказал:

Переходим к массовым числам. На 300 г кислоты требуется 56 г КОН или 37 г Ca(OH)2 .

Да, спасибо, все отлично, только это сугубо теоретические данные

 В этом случае теряется смысл в числе омыления и расчеты ведутся полностью по уравнению реакции

На деле же, используя эти теоретические значения и прибавив активность щелочи, выходит что полученное "мыло" кислое по титрованию

 

 

 

Ссылка на комментарий
35 минут назад, Zuppa сказал:

В этом случае теряется смысл в числе омыления и расчеты ведутся полностью по уравнению реакции

Теоретическое число омыления 56/300= 0,187г = 186,7 мг KOH, мало чем отличается от фактического -185, разница меньше 1%.

39 минут назад, Zuppa сказал:

полученное "мыло" кислое по титрованию

Кислое оно потому, что реакция нейтрализации не прошла до конца, по причине гетерофазности такой реакции (см. пред пост).

Ссылка на комментарий
41 минуту назад, Sovetnik сказал:

Теоретическое число омыления 56/300= 0,187г = 186,7 мг KOH

То есть для са(он)2 можно применить 74/300 = 0,246 гСа(ОН)2?

Тогда встаёт вопрос, если считать через моли: т.е. 0,5 моль извести необходимо чтобы омылить 1 моль 12гск, то выходит что число в два раза меньше 0,123 г Са(ОН)2

Или я что то путаю?

Ибо цифры не сходятся

Изменено пользователем Zuppa
Ссылка на комментарий
34 минуты назад, Zuppa сказал:

выходит что число в два раза меньше 0,123 г Са(ОН)2

Одна молекула Са(ОН)2 нейтрализует две молекулы кислоты:

74/(2*300) = 0,123 г  Са(ОН)2 на 1 г кислоты.

Но если используемая для нейтрализации смесь содержит, например, только 60% гидроксида кальция, то ее нужно будет взять 0,123/0,6 = 0,2 г на 1 г кислоты.

Ссылка на комментарий
18 часов назад, Sovetnik сказал:

Кислое оно потому, что реакция нейтрализации не прошла до конца, по причине гетерофазности такой реакции (см. пред пост).

В общем, сварил я это "мыло", по этим расчётам, оно получилось уже щелочным))

Хотя технология отработанная. 

Ссылка на комментарий
1 час назад, Zuppa сказал:

В общем, сварил я это "мыло", по этим расчётам, оно получилось уже щелочным))

Истинное содержание активного Ca(OH)2 вы определяете сами, или верите тому, что написано на упаковке? Здесь можно сильно ошибиться.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Sovetnik сказал:

Истинное содержание активного Ca(OH)2 вы определяете сами, или верите тому, что написано на упаковке? Здесь можно сильно ошибиться.

Определял по ГОСТу, получалось 67%

Ссылка на комментарий
8 часов назад, Sovetnik сказал:

А остальные 33% - это что?

Никогда не покупали хозяйственное мыло, на котором обозначено 60%? Не задавались ли Вы при этом вопросом, на что идут остальные 40%, и не трачу ли я более трети своих денег зря?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...