Реакция сахара с етанолом

[_agrixolus_]

25.04.2022 в 19:09, KoLduN сказал:

Но в остальном то автор темы пишет по-русски. Что-то здесь не так.

на "недружественном языке" нашел - ibn E Tanoli.... Круг замкнулся...

Работа миллиардов процессоров за 0-45 сек. - насмарку.... Это Каховская ГЭС !!...

 

Изменено 25 Апреля, 2022 в 21:41 пользователем _agrixolus_

[Angry_Biotechnologist]

Все спасибо за ответы - и поясняю: за чистотой языка стараюсь следить, но так как я живу и работаю за границами (в Польще и Чехии) то эти два языка в добавку мешаются с английским и украинским, чему и выходит такой результат - неграмотность 

 

речь шла про этанол (спасибо за исправление), тобиш Ethanol или CH3-CH2-OH.

[_agrixolus_]

26.04.2022 в 10:06, Angry_Biotechnologist сказал:

я живу и работаю за границами (в Польще и Чехии

польский и чешски - недружественные языки - пш-ел отседова ! 

_________________________________?___________________________

[Angry_Biotechnologist]

В 26.04.2022 в 09:28, _agrixolus_ сказал:

польский и чешски - недружественные языки - пш-ел отседова ! 

_________________________________?___________________________

Ну что-же вы так - цивилизованые же люди.

[St2Ra3nn8ik]

26.04.2022 в 10:30, Angry_Biotechnologist сказал:

Ну что-же вы так - цивилизованые же люди.

А, не обращайте внимания, _agrixolus_ наш штатный тролль. Работа у него такая.

 

26.04.2022 в 10:28, _agrixolus_ сказал:

____

_agrixolus_, не желаете ли поразвлечься? Приходите в тему в курилке: "Вещество, существующее только при высокой температуре". Там можно хорошо так потроллить оффтоперов-обскурантистов! Только смотрите не начало темы, а далее, где уже скатились в оффтоп.

[_agrixolus_]

26.04.2022 в 19:44, St2Ra3nn8ik сказал:

наш штатный тролль. Работа у него такая

работа ? а вот по моему это тонкий стеб - и просто высеры.... безвозмездные...

Вы же то же почему то сюда заходите и пытаетесь что то кому то доказать и обьяснить?

Хоть всем на вас глубоко наплевать ... и на ваши мнения...

Так же и все остальные - поддерживаются некоторого  "статус кво"  на форуме

- кто больше всех несет ахинею -  тот троль или агр ... или цветной семафор... или пятикласница...

или в детство впавший ..или алкоголик с дилериями....или латентный...или свиткуй...

Кто по уму - и немногословен тот аксакал !

Страдать и горевать не буду если не будет альтернативы "химикам ру "

Все равно до всего доходиш своей головой и руками.... Советы ваши помогают конечно... Да и вроде как 

в "коллективе" с пчелами... 

____________________________________________________________

а ваш "цивилизованный дядя" - с польши и чехии - которого вы так любовно защищаете -  вполне может быть загнан в польскую или румынскую армию...

обучен - (уже не химии) обколот свастикой - обкатан и брошен к вам в новгородскую область ....

что бы "резать " - тебя и твоих детей ! и это реальность ! Вот почему я его сразу не взлюбил -

- вернее (почувствовал сильную неприязнь))

да и че ты за Всех подписываешся !? чудик ? 

Не все меня считают троллем ....

не отсвечивай - если не можеш...

 

 

 

Изменено 26 Апреля, 2022 в 21:02 пользователем _agrixolus_

[St2Ra3nn8ik]

26.04.2022 в 23:52, _agrixolus_ сказал:

аксакал

Аксакал у нас тут aversun. Даже гуру.

 

26.04.2022 в 23:52, _agrixolus_ сказал:

а ваш "цивилизованный дядя" - с польши и чехии - которого вы так любовно защищаете -  вполне может быть загнан в польскую или румынскую армию...

Обосновать можете? Иначе трёп! Как будто вас не могут забрить в армию и послать убивать кого либо...

 

26.04.2022 в 23:52, _agrixolus_ сказал:

да и че ты за Всех подписываешся !? чудик ? 

Не все меня считают троллем ....

не отсвечивай - если не можеш...

На кого наехал, чатланин? А транклюкации не боишься?

Изменено 28 Апреля, 2022 в 19:22 пользователем St2Ra3nn8ik

[terri]

В 22.04.2022 в 13:13, Angry_Biotechnologist сказал:

... и анализируется.

Вот что Вы анализируете, не совсем поняла.

Вы подробно описали какие операции Вы проводите с отобранной пробой, но смысл главного я не уловила,

что конкретно Вы анализируете - сами сахариды или функиональные группы в них.

Лучше всего нарисовать формулы соединений, кторые у Вас в пробе и которые Вам интересны, тогда

легче думается.

[Angry_Biotechnologist]

В 29.04.2022 в 07:56, terri сказал:

Вот что Вы анализируете, не совсем поняла.

Вы подробно описали какие операции Вы проводите с отобранной пробой, но смысл главного я не уловила,

что конкретно Вы анализируете - сами сахариды или функиональные группы в них.

Лучше всего нарисовать формулы соединений, кторые у Вас в пробе и которые Вам интересны, тогда

легче думается.

Спасибо за ответ!

Мы используем полимекс колону которая по своей сути ion exchanger - тоесть она ловит йонизированые в кислоте ОН групы (в случае глюкозы и галактозы это скорее всего альдегидная группа). Мы попробовали увеличение концентрации кислоты - это привело к замедлению всего анализа.

главная задача анализа: увидеть раздел моносахаридов и увидеть пик на трисахариды. Потом это дело квантифицируется с помощью внутренего стандарта ксилозы. Химически ничего сложного нету, да и метод нам исправно работал 2 года, сейчас что-то изменилось и не можем вшарить что же мы упускаем

 

Мы вот ещё раз попробывали повторить опыт, пустили свежо-приготовленый раствор чистого сахара без кислоты и все та же история. Уже не знаем что думать даже. Получается заряд полностью игнорится и раздел идет только по масе.

Если у вас какие-либо мысли есть на тему, прошу поделитесь, буду очень благодарен

[terri]

Сейчас немного понятнее, что Вы рассказали, спасибо!

Расскажите, пожалуйста, когда метод у Вас работал нормально, что было на хроматограмме HPLC?

И чем сейчас это хроматограмма отличается? На ней нет пика на трисахариды?

 

Раствор ксилозы для внутреннего стандарта Вы как готовите?