Библиотека рентгеновских спектров для элементов

[Roman7474]

В 01.08.2022 в 16:33, Lеоnid сказал:

Лично я не вполне понял вопрос. Любой (современный) спектрометр работает в диапазоне от UV до NR.

Так в каком диапазоне больше чувствительность по одному и тому же элементу? В видимом свете или УФ? Спрашиваю потому что читал что спектр почти всех элементов в УФ диапазоне больше по амплитуде относительно оптического диапазона.

Ну например то же золото. Слева спектр УФ. Посмотрите насколько некоторые линии больше по амплитуде видимого спектра.

[Lеоnid]

В 01.08.2022 в 14:40, Roman7474 сказал:

Так в каком диапазоне больше чувствительность по одному и тому же элементу?

Это зависит от конкретного элемента.

 

В 01.08.2022 в 14:40, Roman7474 сказал:

читал что спектр почти всех элементов в УФ диапазоне больше по амплитуде относительно оптического диапазона.

А где Вы это прочитали? Даже интересно.

[Roman7474]

В 01.08.2022 в 16:46, Lеоnid сказал:

А где Вы это прочитали? Даже интересно.

Не только прочитал, но и наглядно смотрел элементы на сайте http://grotrian.nsu.ru/ru/spectrum/40781 Спектры в УФ больше по амплитуде.

[Lеоnid]

Я посмотрел на этом сайте для примера Mn и Zn. У них много линий в видимом спектре со вполне хорошей интенсивностью. Лично я оба упомянутых элемента определяю в видимом диапазоне.

[Roman7474]

В 01.08.2022 в 17:08, Lеоnid сказал:

Я посмотрел на этом сайте для примера Mn и Zn. У них много линий в видимом спектре со вполне хорошей интенсивностью. Лично я оба упомянутых элемента определяю в видимом диапазоне.

Ясное дело что можно определить их и видимом диапазоне. Но речь то о другом. Если в УФ диапазоне спектр больше по амплитуде, значит и определить маленькие концентрации в УФ диапазоне проще. Т.е. чувствительность получается выше? По каким линиям в нм вы определяете Mn и какую минимальную концентрацию в ppm вы можете определить?

Изменено 1 Августа, 2022 в 12:20 пользователем Roman7474

[Lеоnid]

В 01.08.2022 в 15:18, Roman7474 сказал:

По каким линиям в нм вы определяете Mn и какую минимальную концентрацию в ppm вы можете определить?

 У меня не дуговой прибор. Но, на моем атомнике я смотрю марганец на 279,5 нм, LOD 0,001 ppm (1 ppb).

[Roman7474]

В 01.08.2022 в 17:26, Lеоnid сказал:

 У меня не дуговой прибор. Но, на моем атомнике я смотрю марганец на 279,5 нм, LOD 0,001 ppm (1 ppb).

А как называется прибор? Ионизация лазером? 

279,5 это и есть ультрафиолет.

[Lеоnid]

В 01.08.2022 в 15:26, Lеоnid сказал:

на моем атомнике я смотрю марганец на 279,5 нм

 

Вообще, это я конечно насчет видимой области увлекся. Это средний UV. Просто я как-то по инерции считаю UV ниже As, который смотрю на 193,7 нм.

 

В 01.08.2022 в 15:34, Roman7474 сказал:

А как называется прибор? Ионизация лазером? 

 

Сейчас работаю на новом Квант.Z с ЭТА. Ионизация, соотв., ЭТА. Раньше был Varian, но принцип тот же. Еще есть пламенник (ионизация пламенем ацетилен-воздух), но у него LOD на порядок выше, где-то 10 ppb.

[Roman7474]

В 01.08.2022 в 17:41, Lеоnid сказал:

 

Вообще, это я конечно насчет видимой области увлекся. Это средний UV. Просто я как-то по инерции считаю UV ниже As, который смотрю на 193,7 нм.

 

 

Сейчас работаю на новом Квант.Z с ЭТА. Ионизация, соотв., ЭТА. Раньше был Varian, но принцип тот же. Еще есть пламенник (ионизация пламенем ацетилен-воздух), но у него LOD на порядок выше, где-то 10 ppb.

А как вы думаете с дуговым прибором в оптическом диапазоне по золоту 50 ppm достижимо? Или вы не сталкивались с такими приборами?

[Lеоnid]

В 01.08.2022 в 15:54, Roman7474 сказал:

А как вы думаете с дуговым прибором в оптическом диапазоне по золоту 50 ppm достижимо?

 

Я определял золото на Квант-2 в пламени пропан-воздух, в пламени ацетилен-воздух будет еще лучше.

50 ppm - это 50 мг/л. Вот тут я Вас не очень понял. Это что, концентрация анализируемого раствора? Да это бешеная концентрация. В 1000 раз меньше можно увидеть. Или 50 ppm (50 г/т) - это содержание в породе?