Библиотека рентгеновских спектров для элементов

[Lеоnid]

В 06.08.2022 в 18:12, Roman7474 сказал:

можно избавится от монохроматора

Ваши суждения... интересны, но обнаруживают некоторые пробелы в понимании тематики, уж извините. Даже если предположить абсолютно монохромный источник света, как Вы диспергируете атомные линии и молекулярные полосы, излучаемые атомизатором? Без монохроматора все равно не обойтись.

[Roman7474]

В 06.08.2022 в 20:44, Lеоnid сказал:

Ваши суждения... интересны, но обнаруживают некоторые пробелы в понимании тематики, уж извините. Даже если предположить абсолютно монохромный источник света, как Вы диспергируете атомные линии и молекулярные полосы, излучаемые атомизатором? Без монохроматора все равно не обойтись.

И как это свет от атомизатора попадает в монохроматор? Я читал что если это происходит это плохой прибор тогда. Потому что в атомизаторе сплошной и мощный спектр света от раскаленного графита который может сильно мешать. Уж извините...

[Lеоnid]

В 06.08.2022 в 18:53, Roman7474 сказал:

И как это свет от атомизатора попадает в монохроматор?

А Вы вообще как себе представляете прибор? Вот стоит лампа, луч от нее проходит через атомизатор, в котором располагается кювета или горелка, и дальше он куда идет? Прямо непосредственно на фотоумножитель?

[Roman7474]

В 06.08.2022 в 20:58, Lеоnid сказал:

А Вы вообще как себе представляете прибор? Вот стоит лампа, луч от нее проходит через атомизатор, в котором располагается кювета или горелка, и дальше он куда идет? Прямо непосредственно на фотоумножитель?

Нет конечно, идёт на монохроматор а затем фотодетектор потому что ещё есть спектр от инертного газа ЛПК и пламени горелки. Если же использовать качественный атомизатор на графите, где свет не прет в монохроматор от него и где луч от источника проходит в парах образца а затем на фотодетектор тогда зачем нужен монохроматор?

Изменено 6 Августа, 2022 в 16:26 пользователем Roman7474

[Lеоnid]

В 06.08.2022 в 19:26, Roman7474 сказал:

ещё есть спектр от инертного газа ЛПК и пламени горелки

 

Ну вот, спектр от пламени горелки. С ним как бороться? Даже если как-то избавиться от злосчастного спектра инертного газа?

 

В 06.08.2022 в 19:26, Roman7474 сказал:

Если же использовать качественный атомизатор на графите

 

Вы какие-то чуднЫе вещи говорите) Что значит - качественный атомизатор на графите? Вот у меня качественные графитовые атомизаторы фирмы Shunk, считаются одними из лучших в мире. Но в момент атомизации кювета нагревается выше 2000 С. 2400 может быть. 2700. Она светит как фотовспышка. Это свойство такое у... материи вообще, светиться при накале. Вы что предлагаете с этим сделать?

 

В 06.08.2022 в 19:26, Roman7474 сказал:

где свет не прет в монохроматор от него и где луч от источника проходит в парах образца

 

Силы покидают меня... глоток Bacardi... пары образца - объект анализа! Луч, пардон, прет как раз через них! Сквозь кювету, которая светится, ибо так было Небу угодно, чтобы оно, вещество Вселенной, при нагреве светилось! И куда его потом, если не на монохроматор? Она светится! Вот насчет черных дыр только не знаю... Может быть, на них переключимся? А?

 

[Roman7474]

В 06.08.2022 в 21:52, Lеоnid сказал:

 

Ну вот, спектр от пламени горелки. С ним как бороться? Даже если как-то избавиться от злосчастного спектра инертного газа?

 

 

Вы какие-то чуднЫе вещи говорите) Что значит - качественный атомизатор на графите? Вот у меня качественные графитовые атомизаторы фирмы Shunk, считаются одними из лучших в мире. Но в момент атомизации кювета нагревается выше 2000 С. 2400 может быть. 2700. Она светит как фотовспышка. Это свойство такое у... материи вообще, светиться при накале. Вы что предлагаете с этим сделать?

 

 

Силы покидают меня... глоток Bacardi... пары образца - объект анализа! Луч, пардон, прет как раз через них! Сквозь кювету, которая светится, ибо так было Небу угодно, чтобы оно, вещество Вселенной, при нагреве светилось! И куда его потом, если не на монохроматор? Она светится! Вот насчет черных дыр только не знаю... Может быть, на них переключимся? А?

 

Хватит иронизировать. Тепловое излучение при такой температуре имеет СПЛОШНОЙ спектр. Причем здесь монохроматор.

[Lеоnid]

В 06.08.2022 в 20:04, Roman7474 сказал:

Тепловое излучение при такой температуре имеет СПЛОШНОЙ спектр. Причем здесь монохроматор.

И правда, на кой чорт он нужен. Даешь сплошной спектр на фотоэлемент! Он же по пути сам на полосы разложится?

[Roman7474]

В 06.08.2022 в 22:09, Lеоnid сказал:

И правда, на кой чорт он нужен. Даешь сплошной спектр на фотоэлемент! Он же по пути сам на полосы разложится?

Не вижу смысла больше вести беседу. Представьте если бы тепловое излучение из кюветы попадало бы на монохроматор, как вы утверждаете выше, а интенсивность света там в тысячи раз выше чем с ЛПК, что бы вы увидели на выходе монохроматора? Свет от ЛПК проходит через кювету, взаимодействует с атомами пробы и попадает на монохроматор, а тут на тебе свет раскаленного графита абсолютно той же длины волны да ещё и в тысячи раз интенсивнее по яркости. И что будет видно на выходе монохроматора как думаете? Охрененно яркая линия на любой длине волны и всё. 

[Roman7474]

Мы анализируем свет от ЛПК, а не свет от кюветы. 

[Roman7474]

И хватит спорить. Я читал устройство ААС. Оптика в приборе построена так, что монохроматор видит только свет от ЛПК, свет от кюветы он не видит.