Свинцово марганцевый аккумулятор

[МВВ]

Вроде такого нет на сайте.

 тем более, что почти из отходов - батарейки и пластины  свинцово-кислотного аккумулятора.

 напряжение, всего 1 вольт, но в комментариях пишут, что если использовать кислотный электролит, то напряжение будет выше.

 ну и как бы слухи о 10 000 тыс циклах.

(Александр Пехов (2 года назад::
"Уже гуляет такая информация,что пара свинец-марганец в кислом электролите выдерживает 10 000 циклов без потери ёмкости."

 

И там же в комментариях:

 

- С щелочным электролитом имеет смысл использовать медь (медную фольгу) на отрицательном электроде, она устойчива в щёлочи и стоит левее свинца в шкале электроотрицательности, т.е. ЭДС будет выше. Также имеет смысл использовать сульфат и хлорид меди в качестве основы электролита в таком элементе. Автор уже изготавливал 

- медь правее свинца в электрохимическом ряду активности металлов, а я же говорю про шкалу ЭЛЕКТРООТРИЦАТЕЛЬНОСТИ. Проверьте , уважаемый грамотей, по шкале Луо-Бенсона  или Полинга  ковалентный потенциал у меди и свинца, и будет понятно, что медь на порядок левее в этой шкале.

Эд (2 года назад)
- Медь является некоторым исключением, проявляя т.н. "обращение активности": хотя в электрохимическом ряду стоит правее свинца, часто проявляет себя как более активный металл. Уильям Одлинг описал множество случаев «обращения активности». Например, медь вытесняет олово из концентрированного подкисленного раствора SnCl2 и свинец — из раствора PbCl2; она же способна к растворению в концентрированной соляной кислоте с выделением водорода. Медь, олово и свинец находятся в ряду правее кадмия, однако могут вытеснять его из кипящего слабо подкисленного раствора CdCl2

Эд
2 года назад
- Также чистое металлическое железо устойчиво  в разбавленных растворах щелочей. Поэтому в щелочном аккумуляторе можно получить ещё большую ЭДС за меньшие деньги если использовать железо на отрицательном электроде.

 

Эд
2 года назад (изменено)
- Не совсем понятно зачем в свинцовом аккумуляторе использовать диоксид марганца на положительном электроде, ведь если сделать всё то же самое, но с диоксидом свинца (как в оригинальном свинцовом аккуме), то ЭДС будет выше 2В, т.е. преимущество в 2 раза при одинаковой массе. А поскольку на положительном электроде тут не используется свинец, и к тому же электролит щелочной - то не будет проблемы с постепенным переходом свинца в диоксид на положительном электроде (что как раз выводит обычные свинцово-кислотные аккумуляторы из строя). Кроме того, диоксид свинца имеет в 5 раз выше электропроводность чем диоксид марганца.

 

 

 

 

[МВВ]

подобный аккумулятор, но с положительный электрод из термо расширенного графита и электролита сернокислого марганца (напряжение 1.6-1.7 В), проработал год и был разобран (треснул при падении)  и совершенно не деградировал

акку

[МВВ]

почти тоже самое, но на сульфаминовой кислоте.

я лет с 10 назад подобной технологией собирался формировать электроды свинцово-кислотного аккумулятора. но, у меня тогда не было сульфаминовой кислоты (в место ТРГ, хотел использовать углеткань)

[ШСВ]

Пехов опытный практик, его два лучших аккума свинцово-марганцевый и медно-марганцевый, 100% работают, их легко сделать кустарно (особенно с медью), но они низковольтные и конечно получаются большими в объёме, ещё может помешать дороговизна ТРГ или углеродного войлока, но если очень хочется че бы не побаловаться? Этим аккумуляторам наплевать на глубокий разряд и перезарядом их удивить трудно

 

Меня только одно удивляет, почему их не изобрели химики радиолюбители в каком-нибудь 1949 году, тогда было бы очень актуально, поташный аккумулятор изобрели же, а он ещё более странный чем эти

Изменено 7 Декабря, 2022 в 02:47 пользователем ШСВ
p.s.