Stasiiana1 Опубликовано 4 Января, 2023 в 12:56 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2023 в 12:56 Подскажите, пожалуйста, как это можно решить, мне кажется, не хватает данных… Раствор фосфорной кислоты массой 2,604 г (плотность=1,68 г/см3) перенесли в мерную колбу вместимостью 250мл. На титровании 20 мл полученного раствора с метиловым оранжевым израсходовали 18 мл Naoh. Найти См(Naoh). Ссылка на комментарий
Stasiiana1 Опубликовано 4 Января, 2023 в 13:26 Автор Поделиться Опубликовано 4 Января, 2023 в 13:26 В 04.01.2023 в 17:56, Stasiiana1 сказал: Подскажите, пожалуйста, как это можно решить, мне кажется, не хватает данных… Раствор фосфорной кислоты массой 2,604 г (плотность=1,68 г/см3) перенесли в мерную колбу вместимостью 250мл. На титровании 20 мл полученного раствора с метиловым оранжевым израсходовали 18 мл Naoh. Найти См(Naoh). У меня есть одно решение, но я не уверена в нем. по формуле: m(h3po4)=C(Naoh)*V(Naoh)*Мэкв(H3po4)*(Vколбы/Vаликвоты) если подставляем цифры для реакции Naoh+H3po4=NaH2po4+h2o (Тут тоже возникает вопрос, какое количество вещества писать для щелочи 1 моль или 3 моль) 2,604=С (Naoh)*0,018*97,994*(250/20) c=0,12М ответ прям как нужно, но почему мы не пишем фактор эквивалентности 1/3, если реакция чисто теоретически может пойти с 3 моль Naoh, может это как-то связано с тем, что титры в присутствии метилового оранжевого? Заранее спасибо всем за помощь! В 04.01.2023 в 18:26, Stasiiana1 сказал: У меня есть одно решение, но я не уверена в нем. по формуле: m(h3po4)=C(Naoh)*V(Naoh)*Мэкв(H3po4)*(Vколбы/Vаликвоты) если подставляем цифры для реакции Naoh+H3po4=NaH2po4+h2o (Тут тоже возникает вопрос, какое количество вещества писать для щелочи 1 моль или 3 моль) 2,604=С (Naoh)*0,018*97,994*(250/20) c=0,12М ответ прям как нужно, но почему мы не пишем фактор эквивалентности 1/3, если реакция чисто теоретически может пойти с 3 моль Naoh, может это как-то связано с тем, что титры в присутствии метилового оранжевого? Заранее спасибо всем за помощь! Там не дописала в конце 250/20*10^3 чтобы в литры перевести Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 4 Января, 2023 в 13:40 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2023 в 13:40 В 04.01.2023 в 16:26, Stasiiana1 сказал: ответ прям как нужно, но почему мы не пишем фактор эквивалентности 1/3, В присутствии м.о. реакция идет вот как вы написали, 1:1, поэтому f = 1/1. Ссылка на комментарий
Furio Giunta Опубликовано 4 Января, 2023 в 14:05 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2023 в 14:05 (изменено) Плотность неспроста дана, приложение смотри, если есть. p=1.68 => W=84.2 m(H3PO4)=2.604*0.842=2,192 nэ(H3PO4)=(2.192/(250/20))/98=0,001789 Cн(NaOH)=0,001789/0.018=0,0993 - 0.1 моль/литр Изменено 4 Января, 2023 в 14:09 пользователем Furio Giunta 1 Ссылка на комментарий
Stasiiana1 Опубликовано 4 Января, 2023 в 14:20 Автор Поделиться Опубликовано 4 Января, 2023 в 14:20 В 04.01.2023 в 18:40, Lеоnid сказал: В присутствии м.о. реакция идет вот как вы написали, 1:1, поэтому f = 1/1. Ого, спасибо, не знала. А есть еще такие фичи для фенолфталеина или метилового красного? Там есть какая-то штука, чтобы понять как выбрать эквивалент? Ссылка на комментарий
Furio Giunta Опубликовано 4 Января, 2023 в 14:21 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2023 в 14:21 (изменено) Ф.ф - 98/2 Метил оранж - 98 Изменено 4 Января, 2023 в 14:23 пользователем Furio Giunta 1 Ссылка на комментарий
Stasiiana1 Опубликовано 4 Января, 2023 в 14:22 Автор Поделиться Опубликовано 4 Января, 2023 в 14:22 В 04.01.2023 в 19:05, Furio Giunta сказал: Плотность неспроста дана, приложение смотри, если есть. p=1.68 => W=84.2 m(H3PO4)=2.604*0.842=2,192 nэ(H3PO4)=(2.192/(250/20))/98=0,001789 Cн(NaOH)=0,001789/0.018=0,0993 - 0.1 моль/литр Вау, спасибо, я даже не подумала, что так можно - такое решение мне нравится больше, особенно если забыть эту длинную формулу В 04.01.2023 в 19:21, Furio Giunta сказал: Ф.ф - 98/2 Мо - 98 Спасибо большое!!!! Это на все реакции распространяется?) Ссылка на комментарий
Furio Giunta Опубликовано 4 Января, 2023 в 14:26 Поделиться Опубликовано 4 Января, 2023 в 14:26 04.01.2023 в 17:22, Stasiiana1 сказал: Вау, спасибо, я даже не подумала, что так можно - такое решение мне нравится больше, особенно если забыть эту длинную формулу Спасибо большое!!!! Это на все реакции распространяется?) На какие еще все, по скачку титрирования определятся. Ссылка на комментарий
Stasiiana1 Опубликовано 4 Января, 2023 в 16:02 Автор Поделиться Опубликовано 4 Января, 2023 в 16:02 В 04.01.2023 в 19:26, Furio Giunta сказал: На какие еще все, по скачку титрирования определятся. Спасибо! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти