Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Экструзионный полистирол+ ацетон?


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
22.02.2023 в 11:27, dmr сказал:

Но тогда и молекулярная масса должна быть одинаковой вроде. От метода переработки полимера молекулярная масса по идее не должна меняться?

Не переработки, а изготовления полимера из мономера. Ну, наверное, знаете ПЭ высокого, среднего и низкого давления существенно отличаются по прочности и плотности? А сырьё-то одно. Катализаторы и способ полимеризации имеют значения.

 

22.02.2023 в 11:27, dmr сказал:

Есть такое, а о чём это говорит?

Молекулы (медленно, не торопясь) укладывались - меньше микродефектов, неровностей. Из ДХЭ ПС быстро и как попало ложится и получается матовым. Из растворителей с низкой летучестью и ступенчатым испарением (зависит сильно от того, кто "уходит" последним - он и формирует окончательный вид укладки) - сатеновые поверхности, устойчивые к солярке.

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
22.02.2023 в 12:42, москатель сказал:

Не переработки, а изготовления полимера из мономера.

Насколько я СЛЫШАЛ и экструзию и отпаривание ПС делают уже из готового полимера, а не мономера. 

Поэтому и предполагал, что молекулярные массы будут одинаковые 

Ссылка на комментарий
22.02.2023 в 11:47, dmr сказал:

экструзию и отпаривание ПС делают уже из готового полимера,

Да. Здесь Вы правы. Я не понял вначале про что . Из гранул для вспенивания. Режим разный. При экструзии более плотный материал получается. Меньше поры. И, наверное, стэкинг - укладка вынужденная, а при "отпаривании" - как попало)

Изменено пользователем москатель
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
22.02.2023 в 12:58, москатель сказал:

Меньше поры. И, наверное, стэкинг - укладка вынужденная, а при "отпаривании" - как попало)

Интересно, что те два кусочка так и плавали, правда слипались и размягчилась, но когда добавил новую партию большой кусок ЭПС, начало пузыриться, правда не так интенсивно, но всё же. В итоге опять всё слиплось, и плавает большой синей какашкой. Видимо не выйдет типа лака из ЭПС

И судя по тому что плавает ровно по уровню самого ацетона, все поры напитались им

Ссылка на комментарий
22.02.2023 в 07:41, dmr сказал:

Белый обычный "шариковый" пенопласт в бензине замечательно растворяется

Поди, бензин был какой специальный, с ароматикой какой богомерзкой. Тогда могёт быть такая буква.

Изменено пользователем podlyinarod
Ссылка на комментарий
22.02.2023 в 20:17, dmr сказал:

не выйдет типа лака из ЭПС

И судя по тому что плавает ровно по уровню самого ацетона, все поры напитались им

На ацетоне лак не получится. Получается раствор ацетона в ПС и слабый раствор ПС в ацетоне. У нас стандартный лак на ароматике был 24,4%. На этилацетате - 40%. Когда нас неожиданно выперли с арендуемой территории, и мы пару мес обитали в купленном частном домике, я решил организовать производство в сарае. 380 в не было, но было около тонны спирта. Я занимался примерно тем, что и Вы. Пытался найти концентрации спирта и сольвента, при которых гранулы бы не слипались даже при перемешивании весёлкой, и постепенно растворялись. Дошёл до крайнего: на дне бака образовалась густая белая масса (раствор спирто-бензиновой смеси в ПС), а сверху - прозрачная смесь. Оставалось немного, но к нам заглянул представитель экс-криминалитета и мы получили в аренду наш первый ангар. Быстро запустили 700 литровые реакторы и надобность в хим/ухищрениях отпала)

Изменено пользователем москатель
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...