podlyinarod

Извиняюсь, я ошибся. ММА практически не используется в полиэфирных смолах. Что, впрочем, не отменяет того, что они обычно обладают принципиально большей адгезией к оргстеклу, чем эпоксидка...

Это рецепт вообще-то самостоятельного изготовления полиэфирной смолы. Может, проще готовую взять?..

Хотите решить проблему подвала радикально? Боюсь, до инициирования смесь не доживёт...

Точно это надо азотную кислоту, канистры 4...

Будет очень интересно, если найдется не токопроводящий жидкий сплав металлов... По-моему, гораздо более перспективная тема, чем всякие гибкие проводники...

Добавлю. Помещать спираль в банку плохая идея, так как по мере удаления от нее температура сильно падает, а температурный диапазон обрабатываемости пластиков часто узкий: ниже почти не течет, выше разлагается. Уж если таким заниматься, то надо познакомиться с масляной баней, правда, на таком "уровне" экспериментаторского "мастерства" это русская рулетка... Кстати, потому же в том числе наобум смешивать пластики смысла нет.

А если ещё полиэтилен с парафином сплавить!..

Немного, так как такие вещи обычно делают из последовательных ячеек. Но согласен, не целесообразно. Даже на аппараты по получению гремучего газа для горелок (без сепарации от водорода) типа Лига и т.п. многие купившие или сделавшие плюются: при появлении малейших примесей в электролите (например, из уплотнений, без которых аппарат сделать сложно) он начинает генерировать пену, в итоге приходится менять электролит.

По-моему, проще всего купить эту солянку. Её продают физикам (правда, теоретически должны записать по паспорту). Если радиолюбитель живёт в глубинке, наверняка он или кто-то знакомый ездит в большой город неподалеку, привезёт. И в конце концов ещё проще привезти персульфат аммония или натрия, их даже почтой высылают, Русхим, например.

То, что сообщение совершенно бесполезно.

Это следует из пояснительного текста: коровье молоко после нагрева не показано.

(Удалил, уже написали все. )

Не очень много наблюдалось, вернее. Как и при дуговой электросварке. В отличие от искрового разряда: озон после грозы все ощущали, ноксы только маскируются им. А потому, что воздух не прогоняли с высокой скоростью через дугу принудительно, растягивая её, как в использовавшихся полупромышленных установках для фиксации азота... То есть, и объем "обрабатываемого" дугой воздуха на порядки меньше, и выживает из получающихся оксидов много меньше, так как медленно движущийся воздух медленно остывает, и оксиды успевают разложиться. При искровом разряде то же самое: и объем побольше, и каналы тонк

Для равновесия нужно ещё присутствие хлороводорода.